№ 5-204/2025

УИД: 51RS0001-01-2025-003435-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2025 года г. Мурманск

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Хуторцева И.В. в помещении Октябрьского районного суда г. Мурманска, расположенном по адресу <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статья 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы к нему в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

06 июля 2025 года в 14 часов 05 минут ФИО4, находясь в общественном месте ТРК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, допустил поведение нарушающее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в ранее состоявшемся судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находился в указанное время в лофт-кафе ТРК «<данные изъяты>» со своей едой и в связи с понижением давления уснул. В какой-то момент его разбудил сотрудник охраны и потребовал покинуть лофт-кафе, в последствие между ним и сотрудником охраны произошел словестный конфликт, но нецензурной бранью он не выражался.

В соответствии со статьей 25.15 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4

Ознакомившись с пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Судья полагает, что ФИО4 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вопреки доводам ФИО4 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 6 июля 2025 года, согласно которому 6 июля 2025 года в 14 часов 05 минут ФИО4, находясь в общественном месте ТРК «<данные изъяты>» расположенного по адресу: г<адрес> допустил поведение нарушающее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью;

заявлением от сотрудника ООО ЧОО «<данные изъяты>» ФИО1 от 6 июля 2025 года, согласно которому он просил принять меры к гражданину, который 6 июля 2025 года в 14 часов 05 минут сидел за столом в кафе «<данные изъяты>» 1 этаж, указанный мужчина употреблял продукты питания, принесенные с собой на территории ТРК, на что сотрудником охраны ему было сделано замечание в ответ мужчина стал выражаться грубой нецензурной бранью, в присутствии посетителей и работников ТРК, высказывал оскорбления в грубой форме в адрес сотрудников охраны;

объяснениями ФИО2 от 6 июля 2025 года, согласно которым 6 июля 2025 года в 14 часов 05 минут мужчина сидел за столом в кафе при этом вел себя вызывающе, со своей едой расположился за столом в кафе, на замечания убрать со стола свою еду начал ругаться матом, на замечания не реагировал;

объяснениями ФИО3 от 6 июля 2025 года, согласно которым 6 июля 2025 года в 14 часов 05 минут мужчина сидел за столом в кафе при этом вел себя вызывающе, со своей едой расположился за столом в кафе, на замечания убрать со стола свою еду начал ругаться матом, на замечания не реагировал;

рапортом полицейских ОБППСП УМВД России по г. Мурманску, в котором изложены обстоятельства вменяемого ФИО4 правонарушения.

справкой на лицо по учетам СООП, согласно которой ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности;

письменными объяснениями ФИО4 от 6 июля 2025 года согласно которым следует, что 6 июля 2025 года при изложенных выше обстоятельствах дела, он, находясь в ТРК «<данные изъяты>» зашел в лофт-кафе и достал еду, чтобы поесть, но поскольку у него понизилось давление, он уснул на стуле. В какой-то момент его разбудил сотрудник охраны, впоследствии между ним и охранником произошел словесный конфликт.

У судьи не имеется оснований ставить под сомнение объяснения ФИО2 и ФИО3 которые получены полицейскими ОВО по г. Мурманску сразу на месте совершения административного правонарушения. Указанные свидетели предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, о чем имеется их подписи в объяснениях.

В своих объяснениях от 06.07.2025, данных сотрудникам полиции ОВО по г. Мурманску, свидетели изложили обстоятельства, указывающие на наличие события вменяемого ФИО4 административного правонарушения.

Представленные суду доказательства, подтверждающие виновность ФИО4, получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, соответствуют требованиям относимости, допустимости и достаточности, основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств отсутствуют.

Допрошенные в судебном заседании 22.07.2025 в качестве свидетелей ФИО2. и ФИО3 будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердили свои объяснения, данные 06.07.2025, и показали, что 06 июля 2025 года в 14 часов 05 минут ФИО4, находясь в общественном месте ТРК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью.

У судьи не имеется оснований ставить под сомнение показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, которые последовательны, логичны, согласуются между собой и не противоречат иным письменным доказательствам, собранным по делу. Какой-либо заинтересованности в исходе дела, оснований для оговора ФИО4 со стороны свидетелей судьей не установлено и ФИО4 судье не сообщено.

Действия ФИО4 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При производстве по делу об административном правонарушении процессуальных нарушений не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Мурманску.

При таких обстоятельствах, оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО4 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, в том числе по статье 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными статьей 4.2 КоАП РФ, судьей признаются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, приведенным в статье 4.3 КоАП РФ, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и привлечение в связи с этим к административной ответственности постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 21.03.2025 по делу № 5-86/2025, которое вступило в силу 01.04.2025.

Учитывая тяжесть административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в минимальной размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признав при установленных обстоятельствах данное административное наказание достаточным для исправления лица, совершившего административное правонарушение.

Данное административное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для замены административного штрафа на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

Оснований назначить ФИО4 более строгий вид административного наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумму назначенного административного штрафа необходимо уплатить по следующим реквизитам:

получатель - УФК по Мурманской области (ОП № 1 УМВД России по г. Мурманску),

ИНН <***>, КПП 519001001, Код ОКТМО 47701000,

счет получателя 03100643000000014900,

в отделение Мурманск // УФК по Мурманской области, г. Мурманск,

БИК 014705901,

Корсчет 401 028 107 4537 000 0041,

КБК 188 116 012 01 01000 1140,

УИН 18880451250003334200.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит предъявлению в Октябрьский районный суд г. Мурманска.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Хуторцева