УИД № 57RS0023-01-2025-001800-56 Производство № 2-1984/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2025 г. г. Орёл
Советский районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Флоря Д.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Хохловой Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <...>, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Орла о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГ умер ее отец ФИО2. В состав наследственного имущество входил колесный трактор №*** После смерти ФИО2 наследниками по закону являлись его супруга ФИО3 (мать истца) и истец. В установленный законом шестимесячный срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако ФИО3 фактически приняла наследство после смерти супруга, поскольку была зарегистрирована и проживала с наследодателем на день его смерти в одном жилом помещении по адресу: <...>, о чем свидетельствуют записи в домовой книге.
ДД.ММ.ГГ умерла ФИО3, принявшая, но не оформившая своих наследственных прав на имущество после смерти супруга. Ее наследником по закону является ее дочь – истец по делу. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее, в том числе, из колесного трактора №***. В установленный законом срок истец к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку осуществила похороны наследодателя, в течение шести месяцев после смерти матери ей перешли во владение документы (договоры банковских вкладов, сберегательные книжки и т.д.), все предметы мебели и бытовой техники, принадлежащие матери и находящиеся в доме по месту регистрации наследодателя, а также колесный трактор №***. Таким образом, ФИО1 вступила в наследство после смерти матери на имущество, в том числе, которое ее мать приняла в наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ.
На основании изложенного, истец просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ, признать за ней право собственности на колесный трактор №***
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент надзорной и контрольной деятельности Орловской области.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО5, представитель ответчика администрации г.Орла в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, возражений по существу рассматриваемых требований не представили.
Представитель третьего лица Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств их отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу ст. 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ умер ФИО2, приходящийся истцу отцом.
После смерти ФИО2 наследственное дело к его имуществу нотариусом не заводилось, что следует из ответа Орловской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГ.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, что в установленный законом срок наследники не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, однако в течение шести месяцев со дня открытия наследства ее мать ФИО3 фактически приняла наследство, состоящее из колесного трактора №***
ДД.ММ.ГГ умерла ФИО3, которая приходилась истцу матерью.
После смерти ФИО3 наследственное дело к ее имуществу нотариусом не заводилось, что также следует из ответа Орловской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГ.
В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 также указывала на то, что после смерти матери в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла наследство, состоящее из колесного трактора №***
В подтверждение данных обстоятельств истцом был представлен, в том числе технический паспорт на колесный трактор.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №*** «Осудебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 подтвердили, что ФИО3, которая проживала совместно с ФИО2, после его смерти, а также ФИО1 после смерти ФИО3 совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства в виде колесного трактора, предприняв меры по содержанию указанного имущества, его сохранению.
Указанные обстоятельства какими-либо допустимыми доказательствами не опровергнуты.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к убеждению о том, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО2, а также факт принятия истцом ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО3
Поскольку ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери, после смерти наследодателя осталось наследство в виде колесного трактора №***, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом права собственности на спорное имущество.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст.98ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, приходит к выводу, что судебные издержки распределению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации города Орла, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №***) право собственности на колесный трактор №***
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 25 июня 2025 года.
Судья Д.В. Флоря