Дело № 2-477/2023
УИД 18RS0011-01-2022-004347-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года г. Глазов УР
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.В. при секретаре Беккер И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг по расписке ответчику денежные средства в размере 2000000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и сумма в размере 200000,00 руб. является задолженность ответчика, по настоящее время не возвращена истцу. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 вновь получил в долг от истца денежную сумму в размере 2000000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с ФИО3 денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000,00 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 332172,71 руб.; денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000,00 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 308205,50 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 36452,00 руб.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по иску не заявил.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив представленные доказательства, суд установил следующее.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.
В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (абз. 1 п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в размере 2500000,00 руб., и ФИО3 обязался возвратить займодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО3 денежные средства денежные средства в размере 200000,00 руб., ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи денежных средств подтверждается расписками. О том, что денежные средства переданы истцом заемщику, сомнений не вызывает. Иного в материалы дела не представлено.
Следовательно, между сторонами возникли гражданские правоотношения, вытекающие в соответствии с требованиями статей 807, 808 ГК РФ из договора займа.
Судом установлено, что заемщик ФИО3 нарушил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, обязательства по договорам займа до настоящего времени не исполнены. Факт получения денежных средств от ФИО1 ФИО3 в судебном заседании не опровергнут. Однако, доказательств исполнения заемных обязательств не представлено.
Представленные суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждают факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа в сумме 4500000,00 руб. (2500000,00+2000000,00).
Неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд не может выйти за рамки заявленных требований. Поскольку истцом к взысканию определена сумма основного долга в сумме 4000000,00 руб. (расписка от ДД.ММ.ГГГГ 200000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -2000000,00 руб.), исковые требования подлежат удовлетворению в указанном размере.
Исходя из положений параграфа 1 главы 42 ГК РФ, характерным признаком договора займа является передача денежных средств на условиях возвратности и платности.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По смыслу ст. 395 ГК РФ, проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.
В соответствии с нормами ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Исходя из суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000,00 руб., истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 332172,71 руб., исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей в указанный период.
В соответствии с Указанием Банка России размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изменялся, в связи с чем расчет процентов будет выглядеть следующим образом:
Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году %, руб.
02.12.2020 – 31.12.2020 30 4,25 366 6 967,21
01.01.2021 – 21.03.2021 80 4,25 365 18 630,14
22.03.2021 – 25.04.2021 35 4,5 365 8 630,14
26.04.2021 – 14.06.2021 50 5 365 13 698,63
15.06.2021 – 25.07.2021 41 5,5 365 12 356,16
26.07.2021 – 12.09.2021 49 6,5 365 17 452,05
13.09.2021 – 24.10.2021 42 6,75 365 15 534,25
25.10.2021 – 19.12.2021 56 7,5 365 23 013,70
20.12.2021 – 13.02.2022 56 8,5 365 26 082,19
14.02.2022 – 27.02.2022 14 9,5 365 7 287,67
28.02.2022 – 10.04.2022 42 20 365 46 027,40
11.04.2022 – 03.05.2022 23 17 365 21 424,66
04.05.2022 – 26.05.2022 23 14 365 17 643,84
27.05.2022 – 13.06.2022 18 11 365 10 849,32
14.06.2022 – 24.07.2022 41 9,5 365 21 342,47
25.07.2022 – 18.09.2022 56 8 365 24 547,95
19.09.2022 – 26.12.2022 99 7,5 365 40 684,93
Сумма процентов: 332 172,71 руб.
Кроме того, истец просит о взыскании процентов за пользование денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 308205,50 руб.
Из информации Банка России следует, что размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изменялся, следовательно, расчет процентов будет следующим:
Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году, %, руб.
15.03.2021 – 21.03.2021 7 4,25 365 1 630,14
22.03.2021 – 25.04.2021 35 4,5 365 8 630,14
26.04.2021 – 14.06.2021 50 5 365 13 698,63
15.06.2021 – 25.07.2021 41 5,5 365 12 356,16
26.07.2021 – 12.09.2021 49 6,5 365 17 452,05
13.09.2021 – 24.10.2021 42 6,75 365 15 534,25
25.10.2021 – 19.12.2021 56 7,5 365 23 013,70
20.12.2021 – 13.02.2022 56 8,5 365 26 082,19
14.02.2022 – 27.02.2022 14 9,5 365 7 287,67
28.02.2022 – 10.04.2022 42 20 365 46 027,40
11.04.2022 – 03.05.2022 23 17 365 21 424,66
04.05.2022 – 26.05.2022 23 14 365 17 643,84
27.05.2022 – 13.06.2022 18 11 365 10 849,32
14.06.2022 – 24.07.2022 41 9,5 365 21 342,47
25.07.2022 – 18.09.2022 56 8 365 24 547,95
19.09.2022 – 26.12.2022 99 7,5 365 40 684,93
Сумма процентов: 308205,50 руб.
Суд, проверив расчет истца, находит его арифметически верным.
Учитывая, что до настоящего времени денежные средства по договорам займов ответчиком истцу не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 332172,71 руб. и за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 308205,50 руб.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы займа и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Руководствуясь положениями ст. 333.19, п.6 ст.52 НК РФ, при подаче искового заявления в суд истец, через своего представителя ФИО2, уплатил государственную пошлину в размере 36452,00 руб., что подтверждается чеком –ордером от ДД.ММ.ГГГГ, чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче данного иска, составляет 31401,89 руб. (4640378,21-1000000,00 х 0,5%+13200,00).
Следовательно, при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в большем размере на 5050,11 руб., которая подлежит возврату истцу на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 31401,89 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт 9411 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт 5318 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 332172,71 руб.
Взыскать с ФИО3 (паспорт 9411 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт 5318 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 308205,50 руб.
Взыскать с ФИО3 (паспорт 9411 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт 5318 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) расходы по оплате госпошлины – 31401,89 руб.
Возвратить ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) из бюджета муниципального образования «Город Глазов» излишне оплаченную государственную пошлину по чеку – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, чеку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5050,11 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Глазовский районный суд УР.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Кириллова