Дело -----
УИД: -----
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата года адрес
Ленинский районный суд адрес Республики в составе
председательствующего судьи Филипповой Н.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием представителя истца – адвоката ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
ФИО1 с учетом уточнения от дата обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.
Исковые требования мотивированы тем, что стороны по делу находились в браке в период с дата по дата, несовершеннолетних детей не имеют.
В период брака сторонами по делу приобретена квартира по адресу: адрес стоимостью ----- руб. по состоянию на дата года согласно отчету об оценке № ----- от «дата года, выполненной ------ ------ Изначально квартира приобреталась по цене ----- руб., из которых: ----- руб. - денежные средства, полученные по кредитному договору № ----- от дата года. Согласно кредитному договору № ----- от дата года, ------ ------ предоставил ФИО2, ФИО1 (заемщикам) кредит в сумме ----- руб., сроком до дата года, под 9,2% годовых. В соответствии с п.3.4.1 и п.3.4.2 договора, кредит предоставлен для приобретения в общую совместную собственность ФИО2 и ФИО1 однокомнатной адрес, расположенной по адресу: адрес. Кредитные обязательства перед ------ полностью не исполнены и остаток суммы задолженности по состоянию ко дню расторжения брака на дата составлял ----- рублей. дата по акту приема-передачи застройщиком квартира передана ФИО5, ФИО1 на праве общей совместной собственности. С момента передачи квартиры по настоящее время квартира в ЕГРН в установленном законом порядке не зарегистрирована. В настоящее время у ФИО1 нет возможности совместно с ФИО2 пользоваться спорным имуществом, поскольку в спорной квартире проживает ФИО2 со своей семьей. Таким образом, проживание новой семьи ФИО2 в вышеуказанной квартире делает невозможным совместное проживание с ними ФИО1 ФИО1 полагает, что то, что данная квартира находится в залоге у Банка по кредитному договору, обязательства по которому ФИО1 и ФИО5 не исполнены, не является препятствием для её раздела. Кроме того, между сторонами брачный договор не заключался. Таким образом, ФИО1 полагает, что указанную квартиру, являющуюся совместной собственностью супругов, следует разделить в равных долях, по 1/2 доле в праве собственности за каждой из сторон. При этом право залога сохраняет ------
Также в период брака приобретены земельные участки: общей площадью ----- кв.м., с кадастровым номером ----- и общей площадью ----- кв. м., с кадастровым номером ----- расположенные по адресу: адрес адрес, адрес стоимостью по ----- руб. каждый, всего ----- руб. Указанные земельные участки зарегистрированы на праве собственности за ФИО2 Данные земельные участки находятся в пользовании ФИО9 и ФИО10. Земельные участки без обременений. Согласно выпискам из ЕГРН ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью ----- кв.м, с кадастровым номером ----- и садовый дом общей площадью ----- кв.м, с кадастровым номером -----, находящиеся по адресу: адрес. Указанные жилой дом и садовый дом были построены в период брака и соответственно, являются совместно нажитым имуществом.
Кроме того, в период брака приобретены автомобили: марки «JEEP GRAND CHEROREE LIMITED, дата года выпуска, цвет белый, стоимостью ----- руб. и марки «HONDA CR-V» дата года выпуска, цвет белый, стоимостью ----- руб. Оба автомобиля зарегистрированы на праве собственности за ФИО1 Автомобиль марки «JEEP GRAND CHEROREE LIMITED», выпуска, белого цвета находится в пользовании ФИО2, а автомобиль «HONDA CR-V» дата года выпуска, белого цвета находится в пользовании ФИО1
Вместе с тем, автомобиль марки «HONDA CR-V», дата года выпуска, белого цвета не подлежит разделу, поскольку этот автомобиль куплен истцом в дата году после фактического прекращения брачных отношений с ответчиком. Представитель ответчика в ходе судебного заседания от дата г. (стр.4-5) пояснил, что «Брак расторгнут в дата году, но примерно год до расторжения брака стороны по делу не проживали вместе, общего хозяйства не вели». И поэтому представитель ответчика ходатайствовал перед судом об истребовании сведений о недвижимом имуществе истца с дата года по настоящее время». Кроме того, в отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что он проживает со своей новой семьей в квартире по адресу: адрес, ул. ФИО6, адрес момента ее приобретения. Истец указывает в исковом заявлении, что в дата году истец и ответчик вместе не проживали, совместного хозяйства не вели, следовательно, автомобиль марки «HONDA CR-V», дата года, приобретенный после прекращения ведения общего хозяйства, не является совместной собственностью сторон и не подлежит разделу между истцом и ответчиком.
На основании изложенного, основываясь положениями Семейного кодекса РФ, истец просит суд осуществить раздел совместно нажитого имущества, нажитого сторонами по делу, а именно:
- квартиры по адресу: адрес, ул. ФИО6, адрес, выделив по 1/2 доли в праве на квартиру ФИО1 и ФИО2, с сохранением залога ------
- земельного участка общей площадью ----- кв. м., с кадастровым номером -----, расположенного по адресу: адрес выделив по 1/2 доле в праве на земельный участок ФИО1 и ФИО2;
- земельного участка общей площадью ----- кв. м., с кадастровым номером -----, расположенного по адресу: адрес выделив по 1/2 доле в праве на земельный участок ФИО1 и ФИО2;
- жилого дома общей площадью ----- кв.м, с кадастровым номером -----, находящегося по адресу: адрес выделив по 1/2 доле в праве на жилой дом ФИО1 и ФИО2;
- садового дома общей площадью ----- кв.м, с кадастровым номером -----, находящегося по адресу: адрес, выделив по 1/2 доле в праве на садовый дом ФИО1 и ФИО2;
- признать право собственности ФИО2 на автомобиль марки «JEEP GRAND CHEROREE LIMITED», дата года выпуска, белого цвета, находящегося в пользовании ФИО2.
- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 1/2 доли в праве на автомобиль марки «JEEP GRAND CHEROREE LIMITED», дата года выпуска, белого цвета;
- признать не подлежащим разделу автомобиль марки «HONDA CR-V», дата года выпуска, белого цвета, зарегистрированный на праве собственности за ФИО1 и оставить его во владении, в пользовании и распоряжении ФИО1;
- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме ----- руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме ----- руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя ФИО4, которая в ходе судебного заседания поддержала уточненные исковые требования от дата, по основаниям, изложенным в иске, основания, изложенные в иске, вновь привела суду.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на иск, в котором указал, что раздел объектов недвижимости по ----- доле между бывшими супругами не целесообразен, так как они не смогут данными объектами пользоваться совместно ввиду конфликтности взаимоотношений между ними. Просил суд передать в собственность истца земельный участок с кадастровым номером -----, расположенный в ------ адрес с расположенным на нем садовым домом, земельный участок с кадастровым номером -----, расположенный в адрес с расположенным на нем жилым домом, автомобиль «Хонда», ----- года выпуска; передать в собственность ответчика однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес автомобиль «Джип гранд чероки», дата года выпуска. С учетом того, что стоимость передаваемого ответчику имущества превышает на ----- руб. стоимость имущества, передаваемого истице, просил суд взыскать с него в пользу истца денежную компенсацию в размере ----- рублей.
Представители третьих лиц - ФИО11, Управления Росреестра по адрес, Филиала ППК "Роскадастр" по адрес, УМВД России по адрес, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
На основании ст. 256 ч.1 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ч.1 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. (часть 1)
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2).
На основании ст.39 ч.1 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (ст. 39 ч.2 СК РФ).
Судом оснований, предусмотренных ст. 39 ч.2 СК РФ, для отступления от равенства долей не установлено.
Судом установлено, что стороны по делу состояли в браке с дата по дата, что подтверждается материалами дела.
Брачный договор между сторонами по делу не заключался.
Судом установлено, что в период брака сторонами по делу приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес, которая была приобретена сторонами по делу по цене ----- руб., из которых: ----- руб. - денежные средства, полученные по кредитному договору ----- от дата. Согласно кредитному договору ----- от дата, ------ (кредитор) предоставил ФИО2, ФИО1 (заемщики) кредит в сумме ----- руб., сроком до дата года, под 9,2% годовых. В соответствии с п.3.4.1 и п.3.4.2 договора, кредит предоставлен для приобретения в общую совместную собственность ФИО2 и ФИО1 однокомнатной адрес, расположенной по адресу: адрес Кредитные обязательства перед ------ полностью не исполнены.
дата по акту приема-передачи застройщиком квартира передана ФИО5 и ФИО1 на праве общей совместной собственности (л.д.19, том 1). С момента передачи квартиры по настоящее время право собственности на квартиру за сторонами по делу не зарегистрировано. В виду того, что данная квартира является совместной собственностью супругов суд считает возможным разделить квартиру между сторонами по делу в равных долях, при этом право залога на квартиру сохраняется за ------
Как следует из материалов дела, ------) выразил согласие на раздел квартиры между сторонами по делу (между заемщиками по кредитному договору) в равных долях (л.д.113, том 1).
Суд, учитывая то, что на день вынесения судебного решения кредит на приобретение квартиры между сторонами по делу не погашен, считает необходимым разделить квартиру между заемщиками в равных долях.
Таким образом, суд приходит к выводу о производстве раздела квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. ФИО6, адрес, кадастровый -----, с сохранением залога ------ о выделении ФИО1 ----- доли в праве на адрес, о выделении ФИО2 ----- доли в праве на адрес
Также в период брака сторонами по делу приобретены земельные участки: общей площадью ----- кв.м., с кадастровым номером ----- общей площадью ----- кв. м., с кадастровым номером -----, расположенные по адресу: адрес адрес. Указанные земельные участки и находящиеся на нем строения зарегистрированы на праве собственности за ФИО2 Из материалов дела следует, что ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью ----- кв.м, с кадастровым номером ----- и садовый дом общей площадью ----- кв.м, с кадастровым номером -----, находящиеся по адресу: адрес адрес Указанные жилой дом и садовый дом были построены в период брака и соответственно, являются совместно нажитым имуществом.
Истец просит суд произвести раздел земельного участка общей площадью ----- кв. м., с кадастровым номером -----, расположенного по адресу: адрес путем передачи ----- доли в праве на земельный участок ФИО1 и передачи ----- доли в праве на земельный участок ФИО2;
произвести раздел земельного участка общей площадью ----- кв. м., с кадастровым номером -----, расположенного по адресу:адрес путем передачи ----- доли в праве на земельный участок ФИО1 и передачи ----- доли в праве на земельный участок ФИО2;
произвести раздел жилого дома общей площадью ----- кв.м, с кадастровым номером -----, находящегося по адресу: адрес, путем передачи ----- доли в праве на жилой дом ФИО1 и передачи ----- доли в праве на жилой дом ФИО2;
произвести раздел садового дома общей площадью ----- кв.м, с кадастровым номером -----, находящегося по адресу: адрес, путем передачи ? доли в праве на жилой дом ФИО1 и передачи ----- доли в праве на жилой дом ФИО2.
Суд считает необходимым удовлетворить вышеуказанные заявленные исковые требования, так как вышеуказанное имущество приобретено бывшими супругами в период брака.
Сторонам по делу в период брака приобретено транспортное средство «JEEP GRAND CHEROREE LIMITED», дата года выпуска, белого цвета. Согласно заключению эксперта ----- от дата рыночная стоимость данного автомобиля составляет ----- рублей. Истец просит суд данный автомобиль выделить в собственность ответчику и взыскать с ответчика в пользу истца ----- часть стоимости автомобиля.
Судом установлено, что право собственности на данный автомобиль зарегистрировано за истцом ФИО1, а автомобиль находится в личном пользовании ответчика ФИО12Н., в связи с чем суд считает необходимым передать в собственность ФИО13 автомобиль марки «JEEP GRAND CHEROREE LIMITED», дата года выпуска, белого цвета, VIN: ----- и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере ----- доли в праве на автомобиль марки «JEEP GRAND CHEROREE LIMITED», дата года выпуска, белого цвета, VIN: ----- в размере ----- руб.
Суд считает необходимым признать не подлежащим разделу автомобиль марки «HONDA CR-V», дата года выпуска, белого цвета, VIN: -----, зарегистрированный на праве собственности за ФИО1 и оставить данный автомобиль в её собственности, так как данный автомобиль приобретен истцом после прекращения брачных отношений с ответчиком.
Судом установлено, что данный автомобиль куплен истцом в дата году после прекращения брачных отношений с ответчиком. Данное обстоятельство подтверждается содержанием протокола судебного заседания от дата по настоящему делу, где представитель ответчика пояснил, что «Брак между сторонами по делу расторгнут в дата году, но примерно год до расторжения брака стороны по делу не проживали вместе, общего хозяйства не вели» и поэтому представитель ответчика ходатайствовал перед судом об истребовании сведений о недвижимом имуществе истца с дата года по настоящее время.
Как следует из материалов дела, брак между сторонами по делу расторгнут датаг., автомобиль марки «HONDA CR-V», дата года выпуска, приобретен ФИО1 дата, то есть в период, когда стороны по делу совместно не проживали и совместное хозяйство не вели, в связи с чем автомобиль не может являться совместно нажитым имуществом сторон по делу и разделу не подлежит.
Кроме того, суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что автомобиль «HONDA CR-V», дата года выпуска приобретен за счет общих средств бывших супругов.
Суд отказывает в разделе имущества по варианту, предложенному ответчиком, так как земельные участки, строения находящиеся на данных земельных участках, расположенные в сельском поселении адрес адрес не равноценны квартире, расположенной в адрес, так как рыночная цена на объект недвижимости, находящийся в городской черте, растёт в большей степени, чем в сельской местности.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ФИО1 просит взыскать с ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере ----- руб.
Ввиду того, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере ----- руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере ----- 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, дата между истцом ФИО1 и адвокатом ФИО4 составлен договор на оказание юридических услуг -----. В соответствии с данным договором истцом адвокату выплачены 140 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг ----- и квитанцией от дата.
Адвокатом ФИО4 истцу ФИО1 были оказаны следующие юридические услуги: консультация, подготовка и подача искового заявления, уточненного искового заявления, составление ходатайств по делу, участие в судебных заседаниях от дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата.
С учетом объема работ, выполненного представителем истца, с учетом требований разумности и справедливости, с учетом содержания решения XXI Конференции адвокатов адрес «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь», суд приходит к выводу о возмещении истцу расходов на оплату услуг представителя в размере ----- руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере ----- руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Произвести раздел совместно нажитого имущества бывших супругов ФИО1 (СНИЛС -----) и ФИО2 (паспорт ----- выдан дата ОВД адрес).
Произвести раздел квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. ФИО6, адрес, кадастровый -----, с сохранением залога ------
- выделить ФИО1 ----- долю в праве на адрес
- выделить ФИО2----- долю в праве на адрес
Произвести раздел земельного участка общей площадью ----- кв. м., с кадастровым номером -----, расположенного по адресу: адрес путем передачи ----- доли в праве на земельный участок ФИО1 и передачи ? доли в праве на земельный участок ФИО2.
Произвести раздел земельного участка общей площадью ----- кв. м., с кадастровым номером -----, расположенного по адресу: адрес, путем передачи ----- доли в праве на земельный участок ФИО1 и передачи ? доли в праве на земельный участок ФИО2.
Произвести раздел жилого дома общей площадью ----- кв.м, с кадастровым номером -----, находящегося по адресу: адрес, путем передачи ----- доли в праве на жилой дом ФИО1 и передачи ? доли в праве на жилой дом ФИО2.
Произвести раздел садового дома общей площадью ----- кв.м, с кадастровым номером -----, находящегося по адресу: адрес, путем передачи ----- доли в праве на жилой дом ФИО1 и передачи ? доли в праве на жилой дом ФИО2.
Выделить в личную собственность ФИО2 автомобиль марки «JEEP GRAND CHEROREE LIMITED», дата года выпуска, белого цвета, VIN: -----
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере ----- доли в праве на автомобиль марки «JEEP GRAND CHEROREE LIMITED», дата года выпуска, белого цвета, VIN: ----- в размере ----- руб.
Признать не подлежащим разделу автомобиль марки «HONDA CR-V», дата года выпуска, белого цвета, VIN: -----, зарегистрированный на праве собственности за ФИО1 и оставить его во владении, в пользовании и распоряжении ФИО1.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме ----- руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме ----- руб.
В удовлетворении требования о взыскании остальной части расходов на оплату услуг представителя отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд адрес через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня его составления судом в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен дата.
Судья Н.И. Филиппова