<данные изъяты>

дело № 1-303/2023

66RS0024-01-2023-001883-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Верхняя Пышма 31 июля 2023 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., изучив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

в суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Изучив уголовное дело, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46, часть 1); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Реализация этих конституционных прав регламентируется в уголовном судопроизводстве Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, который в развитие названных конституционных положений закрепил правила определения и изменения подсудности уголовных дел (ст. ст. 30 - 36) и предусмотрел, что по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли оно данному суду (п. 1 ч. 1 ст. 228), а установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее дело не подсудно данному суду, - вынести постановление о направлении его по подсудности (части первая и третья статьи 34, пункт 1 части первой статьи 227).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 27.12.2002 № 29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 обвиняется в том, что 29 декабря 2022 года в период с 17:40 до 18:00, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитил сыры из магазина «Светофор» по адресу: <адрес>

Таким образом, преступление, в причастности к которому подозревается ФИО1, совершено по адресу: <адрес>

В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

При таких обстоятельствах, настоящее уголовное дело Верхнепышминскому городскому суду Свердловской области не подсудно и оно подлежит передаче по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области.

Копию постановления направить ФИО1, его защитнику, потерпевшему и прокурору г. Верхняя Пышма.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н.Л. Кипелова