ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 года г. Щекино

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Аксеновой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-2684/2023 (УИД 71RS0023-01-2023-003282-78) по иску ТСН «Дружба» к ФИО1 А,Ю. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, судебных расходов,

установил:

ТСН «Дружба» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 55 008 руб. 00 коп., пени в размере 36 435 руб. 84 коп., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 943 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО1 с 13.08.2012 года является собственником расположенного на территории ТСН «Дружба» земельного участка площадью 418 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, огородническое или дачное некоммерческое товарищество «Дружба», уч. №, кадастровый №.

Владение участком ТСН «Дружба» предусматривает несение каждым владельцем расходов, включающих в себя членские и целевые взносы. Размер требуемых к взысканию членских и целевых взносов определен решениями общих собраний членов товарищества.

В соответствии с Уставом ТСН члены общества обязаны своевременно уплачивать членские и целевые взносы, размеры которых устанавливается решением Общего собрания членов Товарищества.

Ответчиком обязанность перед ТСН «Дружба» по внесению членских взносов за 2012 – 2022 годы, а также целевых взносов за 2020-2022 годы не исполнялась.

Обосновывая таким образом свои требования, истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским и целевым взносам за период с 2012-2022 годы в размере 55 008 руб. 00 коп., пени за просрочку оплаты членских взносов в размере 36 435 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 943 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп.

Представитель истца ТСН «Дружба» ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не высказал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, к таким выводам суд приходит, исходя из следующего.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимыми сообщениями признаются заявления, уведомления, извещения, требования или иные сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Положения статьи 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу положений ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Щекинского межрайонного суда Тульской области в сети «Интернет», в порядке, предусмотренном статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Ответчик ФИО1 не сообщил суду о причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, в соответствии с вышеизложенными положениями закона, считает данное лицо, получившее судебное извещение, извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 14 вышеназванного Федерального закона взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

ФИО1 с 13.08.2012 года является собственником земельного участка площадью 418 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, огородническое или дачное некоммерческое товарищество «Дружба», уч. №, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 71-АГ 632148, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области 13.08.2012 года, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 18.10.2023 «КУВИ-001/2023-236819498.

Владение участком ТСН «Дружба» предусматривает несение каждым владельцем расходов, включающих в себя, согласно п. 7.1 Устава, членские и целевые взносы.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы Товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов Товарищества (п. 7.6 Устава).

Общим собранием членов ТСН «Дружба» были установлены следующие размеры членских взносов:

- на 2012 год – 3 780 рублей с каждого участка (протокол N1 от 04.02.2012 года);

- на 2013 год – 4 300 рублей с каждого участка (протокол N1 от 26.01.2013 года);

- на 2014 год – 4 600 рублей с каждого участка (Протокол N1 от 01.02.2014 года);

- на 2015 год – 6 200 рублей с каждого участка (протокол №1 от 10.01.2015 года);

- на 2016 год – 5 000 рублей с каждого участка (протокол №1 от 23.01.2016 года);

- на 2017 год – 5 500 рублей с каждого участка (протокол №1 от 28.01.2017 года);

- на 2018 год - 5 500 рублей с каждого участка (протокол №1 от 27.01.2018 года);

- на 2019 год – 6 000рублей с каждого участка (протокол №1 от 26.01.2019 года);

- на 2020 год – 5 000 рублей с каждого участка менее 500 кв. м (протокол №1/2020 от 25.01.2020 года);

- на 2021 год - 8,951 руб. за 1 кв.м. (протокол N1/2021 от 27.03.2021 года);

На заседании членов правления ТСН «Дружба» 03.05.2022 года был принят Протокол №4, согласно которому членские взносы на 2022 год – 9,23 руб. за 1 кв.м.

Протоколом N1/2020 от 25.01.2020 года общего собрания членов ТСН «Дружба» установлен размер целевого взноса на межевание земель общего пользование – 1 рубль за 1 кв.м., (пропорционально площади земельного участка).

Протоколом N4 от 28.04.2021 года заседания членов правления ТСН «Дружба» установлен размер целевого взноса на ремонт дороги – 500 рублей с каждого участка.

Протоколом №4 от 03.05.2022 года заседания членов правления ТСН «Дружба» установлен размер целевого взноса– 1 500 рублей с каждого участка.

П. 7.7 Устава ТСН «Дружба» закреплено, что оплата членских взносов производится полной суммой или поквартально в начале квартала до 10 числа.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанности по внесению членских взносов за 2012 – 2022 годы, а также целевых взносов за 2020-2022 годы, согласно представленной ТСН «Дружба» в материалы дела справке от 27.04.2023 года, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 55 008 руб. 00 коп., из которых: задолженность по оплате членских взносов – 52 590 руб. 00 коп., задолженность по оплате целевых взносов – 2 418 руб. 00 коп.

Доказательств того, что указанные членские и целевые взносы оплачены ФИО1, суду не представлено.

Подп. 1 п. 7.8 Устава ТСН «Дружба» установлено, что члены товарищества, своевременно не внесшие членские и целевые взносы, обязаны выплачивать пени в размере 1% от общей суммы задолженности за каждый месяц просрочки, но не более установленной величины этих взносов.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (п. 2 ст. 332 ГК РФ).

В связи с допущенным ответчиком нарушением сроков оплаты членских взносов, согласно приведенному ТСН «Дружба» в исковом заявлении расчету по состоянию на дату подачи в суд искового заявления истцом начислены пени: на сумму взносов за период 2012-2022 годы в размере 36 435 руб. 84 коп..

Расчет задолженности проверен, признан арифметически верным и принят судом, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 55 008 руб. 00 коп., пени в размере 36 435 руб. 84 коп. законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 94 ГПК РФ приведен открытый перечень расходов, подлежащих отнесению к судебным издержкам. Согласно названной статье к судебным издержкам могут быть также отнесены другие, не предусмотренные данным перечнем, расходы, признанные судом необходимыми.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 Постановления).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).

Поскольку исковые требования ТСН «Дружба» подлежат удовлетворению, суд также считает правильным взыскать с ответчика ФИО1 оплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 943 руб. 00 коп. (данные расходы истца подтверждаются платежными поручениями от 07.06.2023 № 20 на сумму 1 432 руб. 00 коп., от 11.10.2023 №47 на сумму 511 руб. 00 коп.); расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп., ( данные расходы подтверждаются договором об оказании юридических услуг №12 от 05.10.2023 года, заключенным между ТСН «Дружба», в лице председателя ФИО3, и ФИО4, а также распиской от 05.10.2023).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ТСН «Дружба» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>) в пользу ТСН «Дружба» (ОГРН: <***>) задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 55 008 руб. 00 коп., пени в размере 36 435 руб. 84 коп.; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 943 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись