Дело № 2-2058/2022

УИД № 42RS0011-01-2022-002663-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 27 сентября 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Курносенко Е.А.,

при секретаре Базаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО Сбербанк зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 780 000, 00 рублей на основании договора <номер> от <дата>, согласно договору у ФИО1 возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму.

Заключение договора подтверждается Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» и общими условиями кредитования.

ФИО1 денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

По состоянию на 10.08.2022 у ФИО1 перед Банком образовалась задолженность в размере 575 365, 67 рублей, Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 10.08.2022 в размере 575 365, 67 рублей, в том числе просроченный основной долг - 478 977, 49 рублей, просроченные проценты – 96 388, 18 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 953, 66 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания как обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, так и расчета сумм, о взыскании которых просит истец, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В материалах дела представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, в том числе расчет задолженности, который судом проверен, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8 953 рублей 66 копеек на основании платежного поручения <номер> от <дата>.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от ответчика ФИО1 признание иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 10.08.2022 в размере 575 365 рублей 67 копеек, в том числе просроченный основной долг - 478 977 рублей 49 копеек, просроченные проценты – 96 388 рублей 18 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 953 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 30 сентября 2022 года.

Председательствующий: подпись Е.А. Курносенко

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-2058/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.