39RS0002-01-2025-002441-84
2-3330/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2025 г. г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Холониной Т.П.
при секретаре Царевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 является собственником < адрес >, в квартире зарегистрированы и проживают: собственник квартиры ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3 Стороны пользуются квартирой в соответствии со сложившимся порядком пользования.
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском об определении порядка пользования квартирой, просит определить порядок пользования жилым помещением: определить в пользование истца ФИО1 смежную комнату, площадью 9,8 кв.м,, в пользование ответчика ФИО3 смежную комнату площадью 7,8 кв.м, определить в совместное пользование истца ФИО1 ответчика ФИО2, ответчика ФИО3 смежную неизолированную комнату, площадью 17,4 кв.м., места общего пользования – кухню, площадью 5,5 кв.м, санузел, площадью 2,6 кв.м., коридор, площадью 4,5 кв.м., балкон, площадью 0,6 кв.м., определить в общее пользование сторон.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о рассмотрении дела. ФИО1, ФИО2, ФИО3 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики ФИО3, ФИО2 представили суду заявления о согласии с заявленными ФИО1 исковыми требованиями.
Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользоваться и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 является собственником жилого помещения площадью 47.6 кв.м., расположенной по адресу: < адрес > кадастровый №. Согласно техническому паспорту, в составе квартиры имеется: санузел, площадью 2.6 кв.м, коридор, площадью 4,5 кв.м., балкон, площадью 0,6 кв.м., три смежные комнаты, площадью 17,4 кв.м (комната №1), 7,8 кв.м.( комната №2), 9,8 кв.м. (комната №3). Указанные три комнаты имеют общую стену, при этом в комнаты №2 и №3 и балкон можно попасть только через комнату № 1. Комната 17,4 кв.м, является смежно-неизолированной, проходной.
Согласно поквартирной карте в квартире зарегистрированы и проживают: истец ФИО1, ее сын - ответчик ФИО2, ее внук - ответчик ФИО3
Стороны пользуются жилым помещением в соответствии со сложившимся порядком пользования - ФИО1 занимает для проживания комнату площадью 9,8 кв.м., ответчик ФИО3 занимает комнату, площадью 7,8 кв.м., ответчик ФИО2 занимает комнату, площадью 17,4 кв.м.
Ответчиками представлены суду заявления о признании исковых требований.
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Собственником жилого помещения ФИО1 заявлены исковые требования об определении порядка пользования квартирой, ответчиками заявлено о признании исковых требований. Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, следует определить порядок пользования квартирой следующим образом: определить в пользование ФИО1 - комнату, площадью 9,8 кв.м, в пользование ответчика ФИО3 - комнату, площадью 7,8 кв.м, определить в совместное пользование ФИО1, ФИО2, ФИО3 – комнату, площадью 17,4 кв.м, местами общего пользования сторон определить – кухню, площадью 5,5 кв.м, санузел, площадью 2,6 кв.м., коридор, площадью 4,5 кв.м., балкон, площадью 0,6 кв.м.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец ФИО1 при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины. Таким образом, с ФИО2, ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 3 000 рублей, по 1 500 рублей с каждого.
руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Определить порядок пользования квартирой с кадастровым номером №, расположенной по адресу: < адрес >, следующим образом: определить в пользование ФИО1, < Дата > рождения, паспорт < ИЗЪЯТО > комнату, площадью 9,8 кв.м, в пользование ответчика ФИО3, < Дата > рождения, паспорт < ИЗЪЯТО > комнату, площадью 7,8 кв.м, определить в совместное пользование ФИО1, ФИО2, < Дата > рождения, паспорт < ИЗЪЯТО >, ФИО3, комнату площадью 17,4 кв.м, места общего пользования – кухню, площадью 5,5 кв.м, санузел, площадью 2,6 кв.м., коридор, площадью 4,5 кв.м., балкон, площадью 0,6 кв.м.
Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 000 рублей, по 1 500 рублей с каждого ответчика.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.П.Холонина
Мотивированное решение суда изготовлено 09.09.2025.