Дело № 2-2348/2023
Решение
Именем Российской Федерации
2 октября 2023 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,
при секретаре Михеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа денежных средств, ссылаясь на неисполнение ответчиком решения Аксайского районного суда от .... о взыскании суммы займа по договору от .... в размере 55000руб. и неуплаченных процентов в размере 66000руб., взысканных с .... по ....
С учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, истец в лице представителя ФИО3, просил взыскать с ФИО2 проценты за пользование суммой займа за период с .... по .... в размере 148500руб.; за пользование суммой займа за период с .... по дату вынесения решения; расходы по оплате юридических услуг в размере 6000руб.; оплаченную при обращении в суд госпошлину в размере 4170руб. Взыскание производить из суммы, полученной за счет реализации залогового имущества – земельного участка, площадью 17000 кв.м с КН ..., на который обращено взыскание по решению Аксайского районного суда по делу ....
В судебное заседание истец и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились.
От истца в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Факт извещения ответчика подтверждается почтовым уведомлением на имя ФИО2
В отношении неявившихся сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, уточненные требования своего доверителя поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего дела, дела ..., считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абз. 1 п.1 ст. 308 ГК РФ в обязательстве в каждой из его сторон – кредитора или должника – могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
Судом установлено, .... между ФИО1 и ФИО4 с одной и ФИО2 – с другой, заключен договор займа в размере 110 000руб. сроком на 12 месяцев.
Пунктом 1.5 договора предусмотрена уплата процентов на сумму займа в размере 10% в месяц, что составляет 11000руб.
Согласно п. 1.8 договора в обеспечение займа ФИО2 предоставлен земельный участок, площадью 17000 кв.м, с КН ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: ....
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов гражданского дела ... следует, заочным решением Аксайского районного суда от .... удовлетворены требования ФИО1 и ФИО4 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа, процентов по договору, обращены взыскания на заложенное имущество.
С ФИО2 взыскано в пользу ФИО1 и ФИО4 в возмещение займа по 55000руб., 66000руб. – проценты по договору займа по состоянию на 28.03.2021г., расходы на оплату услуг представителя – 15000руб., возврат оплаты госпошлины – 3620руб. каждому.
Судом обращено взыскание на предмет залога – земельный участок, площадью 17000 кв.м с КН ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: ..., посредством продажи с публичных торгов.
Решение вступило в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду допустимых и достоверных доказательств погашения долга по договору займа в пользу ФИО1
Поскольку договором займа предусмотрена обязанность должника по ежемесячной выплате процентов в размере 55000руб., требования истца о взыскании процентов за период с .... по .... в размере 148500руб. (55000руб. х 27) и с ... по день вынесения решения суда подлежат удовлетворению.
Подлежат удовлетворению и требования о взыскании денежных средств из суммы, полученной за счет реализации заложенного земельного участка, на который обращено взыскание.
Согласно п.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В ходе рассмотрения дела интересы истца представлял представитель на основании доверенности и договора оказания юридических услуг. Расходы истцом понесены в размере 6000 рублей, что подтверждается документально.
Суд, с учетом характера и сложности спора, степени участия в нем представителя истца, а также требований разумности, полагает возможным взыскание с ответчика в пользу истцов в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 6000 рублей.
В соответствии с требованиями ст.ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой истцом госпошлины в размере 4170 рублей при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ... года рождения (паспорт ..., выдан Отделом Внутренних дел ... ....) в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа за период с .... по .... в размере 148 500 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с 29.06.2023г. по день вынесения решения суда; расходы по оплате юридических услуг в размере 6000 рублей; оплаченную при обращении в суд госпошлину в размере 4170 рублей.
Взысканную сумму денежных средств удерживать из суммы, полученной за счет реализации предмета залога – земельного участка, площадью 17000 кв.м, с КН ..., на который обогащено взыскание по решению Аксайского районного суда Ростовской области по делу ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 9 октября 2023 года.
Судья