Дело № 2-6628/2023

14RS0035-01-2023-008786-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 21 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Филиппова О.Д. единолично, при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 11.09.2018 г. между АО «Почта Банк» и ответчиком был заключен потребительский кредитный договор № на сумму 150 000 руб. на срок по 11.09.2021 года по ставке 39,46 % годовых. Договором об уступке прав (требований) от 23.03.2022 г. АО «Почта Банк» уступил ООО «Филберт» право требования по кредитному договору. Ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору и образовалась задолженность. 11.09.2018 года мировым судом вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору. 01.03.2023 года судебный приказ отменен по возражению ответчика. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору основной долг в размере 73 437 руб. 67 коп., комиссию в размере 4 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 532 руб. 14 коп.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайств об отложении дела от них не поступило. Суд постановил рассмотреть дело без их участия в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 11.09.2018 г. между АО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 руб. на срок по 11.09.2021 года по ставке 39,46 % годовых. Договором об уступке прав (требований) от 23.03.2022 г. АО «Почта Банк» уступил ООО «Филберт» право требования по кредитному договору. Ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору и образовалась задолженность. Доказательств обратного ответчик суду не представил и в материалах дела их не имеется. 11.09.2018 года мировым судом вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору. 01.03.2023 года судебный приказ отменен по возражению ответчика.

Следовательно, иск обоснован и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору основной долг в размере 73 437 руб. 67 коп., комиссия в размере 4300 рублей согласно расчету истца. Предусмотренных действующим законодательством РФ оснований для снижения размера задолженности по кредитному договору суд не находит.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 532 руб. 14 коп.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору основной долг в размере 73 437 руб. 67 коп., комиссию 4 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 532 руб. 14 коп., а всего 80 269 (восемьдесят тысяч двести шестьдесят девять) руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Филиппов