№ 2-1665/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Фролычевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Князевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации г. Ижевска о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Ижевска с требованием о включении 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., в наследственное имущество, признании за ФИО4 права собственности на 1/3 доли указанной квартиры.

Свои требования мотивировала тем, что после смерти ее отца ФИО2 открылось наследство в состав которого вошла 1/3 доли квартиры по адресу: .... Нотариусом в выдаче свидетельства на указанное имущество истцу отказано в связи с отсутствием сведений о регистрации права собственности на него в ЕГРН. Согласно заключенному договору передачи жилого помещения между Администрацией Индустриального района г. Ижевска и ФИО2, ФИО6, ФИО3 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., принадлежала ФИО2 Право собственности на 1/3 доли квартиры ФИО2 не зарегистрировал в установленном порядке. Истец просит обязать Администрацию г. Ижевска включить в состав наследственного имущества 1/3 доли указанной квартиры, признать за истцом право собственности на данное имущество.

В судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем признания этого права.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Судом установлено следующее.

ФИО2 умер -Дата- согласно свидетельству о смерти № № (актовая запись №), выданного <данные изъяты>» -Дата-.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3, -Дата- года рождения, № № (актовая запись №), выданного <данные изъяты>, в графе отец указан ФИО2.

В соответствии с представленным свидетельством о заключении брака № (актовая запись №), выданного <данные изъяты> ФИО10 присвоена фамилия ФИО9

На основании договора передачи жилого помещения в собственность № от -Дата- Администрацией Индустриального района г. Ижевска передана в порядке приватизации ФИО2, ФИО6, ФИО3 квартира, расположенная по адресу: .... Каждый из собственников приобрел по 1/3 доли указанной квартиры.

При жизни ФИО2 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., надлежащим образом зарегистрирована не была.

Нотариусом города Ижевска ФИО8 ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю квартиры по адресу: ..., в связи с тем, что право общей долевой собственности на 1/3 долю вышеуказанной квартиры за умершим не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Правопритязаний третьих лиц и ответчиков на спорное имущество судом не установлено.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3).

В определении Конституционного Суда РФ от 02.11.2006 № 444-О изложена позиция, что правоприменительная практика не должна ставиться в зависимость от правоподтверждающих документов, а учитывать правоустанавливающие обстоятельства, в частности от основания и момента возникновения права собственности на соответствующее имущество.

Таким образом, суд, исследовав все представленные доказательства, оценив наличие совокупности правоустанавливающих обстоятельств, учитывая отсутствие возражений и право притязаний ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 (<данные изъяты> к Администрации г. Ижевска <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности – удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ул. ....

Решение суда о признании права собственности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Фролычева