УИД: 39RS0002-01-2023-002332-88

гражданское дело № 2-3340/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 10 августа 2023 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,

при секретаре Каниной А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 53823,55 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от < Дата > № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в силу справки от < Дата > № ФИО2 являлся учащимся очного дневного отделения бюджетной формы обучения ФГБОУ ВО «Калининградский технический государственный университет» со сроком обучения с < Дата > по < Дата >, на основании справки учебного учреждения от < Дата > № ответчику приказом от < Дата > №оч был предоставлен академический отпуск с < Дата > по < Дата > в связи с призывом в Вооруженные силы Российской Федерации, при этом о факте отчисления из учебного учреждения в связи с предоставлением академического отпуска по призыву на военную службу ответчик не сообщил. Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от < Дата > № был выявлен факт излишней выплаты ФИО2 социальной пенсии по потери кормильца за период с < Дата > по < Дата > в сумме 118823,55 руб., сумма переплаты подтверждается справкой-расчетом излишне выплаченной суммы пенсии, согласно которой за период с < Дата > по < Дата > образовалась задолженность в размере 118823,55 руб. При назначении пенсии ответчик был предупрежден о своей обязанности безотлагательно извещать о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, < Дата > ответчиком было подано заявление о добровольном возмещении полученных сумм пенсии с указанием производить удержания из социальной пенсии по случаю потери кормильца (приказом от < Дата > №оч ответчик восстановлен на второй курс с < Дата > в связи с окончанием службы в Вооруженных силах Российской Федерации) в твердой денежной сумме 5000 руб., в связи с восстановлением на обучение ему вновь была восстановлена ранее назначенная пенсия по случаю потери кормильца и прекращена с < Дата >; с учетом частичной оплаты (последний платеж произведен в декабре 2021 года) остаток задолженности составляет 53823,55 руб. В адрес ответчика было направлено требование-уведомление от < Дата > о добровольном возврате излишне выплаченных сумм пенсии и предложено добровольно возместить указанную сумму переплаты, однако этого сделано не было, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, представив суду письменное заявление о признании иска.

Заслушав стороны, исследовав представленные в дело доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что < Дата > ответчик ФИО2 обратился в УПФР в г. Калининграде (межрайонное) с заявлением № о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, с указанием на предупреждение о необходимости извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой пенсионер подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Решением пенсионного органа от < Дата > № ФИО2 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от < Дата > № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с < Дата > по < Дата > в размере 10360,52 руб.

В соответствии со справкой ФГБОУ ВО «КГТУ» № от < Дата > ФИО2 приказом №оч4 от < Дата > был зачислен на первый курс факультета «промрыболовства», очной бюджетной формы обучения, со сроком обучения с < Дата > по < Дата >.

Согласно справке ФГБОУ ВО «КГТУ» № от < Дата > ответчику с < Дата > по < Дата > предоставлен академический отпуск в связи с призывом в ВС пр№оч от < Дата >.

Учитывая вышеуказанную информацию о предоставлении ответчику образовательным учреждением академического отпуска в связи с призывом в Вооруженные Силы РФ < Дата > Государственным учреждением – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области было принято решение №/ОМВ об обнаружении ошибки, допущенной при выплате социальной пенсии по случаю потери кормильца, установленной в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ, с < Дата > с прекращением выплаты и принятием мер к возмещению переплаты социальной пенсии по СПК за период с < Дата > по < Дата > в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от < Дата > № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа от < Дата > № выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с < Дата > М.И.АБ. была прекращена.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от < Дата > № в связи с несвоевременным сообщением о предоставлении академического отпуска по причине призыва на военную службу с < Дата > по < Дата > в нарушение п. 5 ст. 26 Федерального закона от < Дата > № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» был выявлен факт излишней выплаты ФИО2 социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с < Дата > по < Дата > в сумме 118823,55 руб., о чем также свидетельствует справка-расчет излишне выплаченных сумм пенсии и история выплат пенсии ответчику.

В силу справки ФГБОУ ВО «КГТУ» № от < Дата > была предоставлена информация об обучении ФИО2 по очной форме на 2 курсе по бюджету факультета: промышленного рыболовства.

< Дата > ФИО2 обратился в УПФР в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) с заявлениями № о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и № о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсии с произведением удержаний из социальной пенсии по потере кормильца с < Дата > в твердой сумме 5000 руб. в счет погашения излишне выплаченных сумм пенсии в размере 118823,55 руб.

Решением УПФР в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное) № ответчику ФИО2 с < Дата > по < Дата > была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от < Дата > № 166-ФЗ в размере 11212,36 руб.

Также на основании заявления ответчика < Дата > пенсионным органом было принято решение № о произведении удержания из сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, установленной ФИО2, с < Дата > ежемесячно в твердой сумме 5000 руб. до полного погашения на основании п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от < Дата > № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

< Дата > в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ, учитывая сведения о трудовой деятельности ответчика, предоставляемые из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации, пенсионным органом принято решение № о прекращении выплаты ФИО2 социальной пенсии по случаю потери кормильца с < Дата >.

Принимая факт удержания истцом с пенсии ответчика 65000 руб. по заявлению последнего, остаток не возмещенных ФИО2 излишне полученных сумм пенсии составляет 53823,55 руб.

В связи с чем < Дата > пенсионным органом ответчику было выставлено требование-уведомление о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии в вышеуказанном размере 53823,55 руб., которое исполнено не было, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.

В судебном заседании ответчик ФИО2 подтвердил указанные в иске обстоятельства, согласившись с фактом переплаты ему пенсионным органом социальной пенсии по случаю потери кормильца, часть которой была им возмещена добровольно посредством удержаний денежных средств пенсионным органом из социальной пенсии, в письменном заявлении о признании иска также указал на согласие с оставшейся суммой переплаты 53823,55 руб., заявленной истцом к взысканию.

Частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска оформлено в соответствии с требованиями статьи 173 ГПК РФ, правовые последствия такого признания ответчику разъяснены и понятны.

Расчет суммы, подлежащей к взысканию с ответчика в виде переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца судом проверен, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования являются обоснованными.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, в связи с признанием исковых требований ответчиком иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области к ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 194-199ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, СНИЛС №, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области неосновательно полученные денежные средства в размере 53823 (пятьдесят три тысячи восемьсот двадцать три) рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись К.В. Вирюкина

Мотивированное решение составлено 17 августа 2023 года.