УИД04RS0016-01-2023-000837-50

№ 2-614/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года п. Саган-Нур

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.

при секретаре Цыреновой А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец, с названным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству МАН с государственном регистрационным знаком <данные изъяты>. Указанное ДТП произошло по вине водителя транспортного средства Тойота Vista с государственном регистрационным знаком <данные изъяты> ФИО1 Гражданская ответственность владельца автомобиля марки Тойота Vista с государственном регистрационным знаком <данные изъяты> была застрахована в АО «Страховая компания «Астро-Волга». АО «Страховая компания «Астро-Волга» произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб. в порядке прямого возмещения убытков. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 400 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 200 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском не согласился, не согласен с размером страховой выплаты. Кроме того, при установлении размера ущерба применена старая методика. ДД.ММ.ГГГГ на федеральной трассе произошло ДТП, он признан виновным.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

На основании п. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «б» ч.1 ст.14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (п.3)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин. на 573 км. автодороги Р-258 «Байкал» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля MAN с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО2 и автомобиля марки Тойота Vista с государственном регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО1 в результате, которого автомобилю MAN с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Указанные обстоятельства совершения ДТП следуют и из письменных пояснений участников ДТП – ФИО2, ФИО1, а также из иных материалов административного дела.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «Страховая компания «Астро-Волга» по полису ОСАГО№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выплачено страховое возмещение в сумме 400 000 руб.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ему произведенной страховой выплаты основаны на требованиях закона и с учетом установленных обстоятельств подлежат удовлетворению.

Доказательств иного размера ущерба и отсутствия вины в его возникновении стороной ответчика не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с приведенной нормой права, суд находит обоснованными требования истца о взыскании расходов истца по оплате услуг представителя – 20 000 руб.

Факт несения истцом указанных расходов подтвержден соответствующими документами.

Соразмерно удовлетворенных судом исковых требований в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом государственная пошлина в размере 7200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга» в порядке регресса сумму в размере 400 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Тимофеева Н.С.