РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 17 августа 2023 по делу №

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сильвестровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по (адрес) к Ч.Е.В. о взыскании задолженности по имущественному налогу.

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по (адрес) просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 683,00 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по (адрес).

Согласно сведений, представленных в Инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, должник является собственником недвижимого имущества расположенного по адресу: (адрес) - хозяйственное строение или сооружение (не превышает 50 кв. м.).

В соответствии с общим порядком исчисления и уплаты налогов ст. 5 Федерального Закона «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Кадастровая стоимость имущества, принадлежащего Административному ответчику, по адресу: 143132, 50, (адрес)., Тучково рп., ФИО1 ул., 29А, 16 - квартиры, составляет в 2017 году - 1 109 706,00 руб. 143144, 50, (адрес)., д. Новогорбово - хозяйственное строение или сооружение (не превышает 50 кв. м.), составляет в 2017 году — 76 040,00 руб.

На основании вышеуказанных норм права Административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 683,00 руб.

Административному ответчику согласно налогового уведомления № начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 683,00 руб. Оплата не поступала.

В соответствии с нормами налогового законодательства Административному ответчику было направлено требование № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 683,00 руб. и пени в сумме 12,10 руб. Данное требование частично исполнено и сумма по требованию составляет 683,00 руб.

В установленный законом срок, Межрайонная ИФНС России № по (адрес) обратилась в мировой судебный участок № Рузского судебного района (адрес) с заявлением о взыскании задолженностей по налогам и сборам с Ч.Е.В..

Мировым судьёй судебного участка № Рузского судебного района (адрес) было вынесено определение об отмене судебного приказа от (дата), в связи с возражениями налогоплательщика относительно судебного приказа.

Налоговый орган, в случае если суд посчитает, что Инспекцией пропущен срок для подачи административного искового заявления, просит восстановить срок.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по (адрес) в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По делу установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по (адрес).

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от (дата) № «О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от (дата) № «О налогах на имущество физических лиц», ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, должник является собственником недвижимого имущества расположенного по адресу: (адрес) - хозяйственное строение или сооружение (не превышает 50 кв. м.).

На основании вышеуказанных норм права Административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 683,00 руб.

Административному ответчику согласно налогового уведомления № начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 683,00 руб. Оплата не поступала.

В соответствии с нормами налогового законодательства Административному ответчику было направлено требование № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 683,00 руб. и пени в сумме 12,10 руб. Данное требование частично исполнено и сумма по требованию составляет 683,00 руб.

С заявлением о взыскании с ответчика недоимки по налогам Межрайонная ИФНС России № по (адрес) обратилась в судебный участок № Рузского судебного района (адрес) (дата).

Определением мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) судебный приказ от (дата) о взыскании с Ч.Е.В. недоимки по налогу на имущество, отменен.

В соответствии с действующим законодательством, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, определяя порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, устанавливает шестимесячный срок на заявление налоговым органом соответствующего требования в суд после отмены судебного приказа в отношении данного налогоплательщика, а также порядок и основания восстановления срока, пропущенного налоговым органом.

Таким образом, вышеизложенное законоположение, не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа.

Судом установлено, что судебный приказ мировым судьей отменен (дата), датой истечения срока предъявления в суд искового заявления является (дата) между тем, исходя из содержащихся в материалах дела доказательств, следует, что в суд после отмены судебного приказа Межрайонная ИФНС России № по (адрес) обратилась (дата), то есть с пропуском срока.

Учитывается отсутствие со стороны административного истца в ходатайстве о восстановлении срока обоснованных доводов свидетельствующих об уважительности пропуска процессуальных сроков, суд полагает, что административным истцом не представлено доказательств уважительности пропуска данного срока для обращения с иском, после отмены судебного приказа, о взыскании задолженности по требованию № от (дата).

В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

С учетом вышеперечисленных норм права, обстоятельств дела и представленных доказательств, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по (адрес) к Ч.Е.В. о взыскании задолженности по имущественному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 августа 2023 года.

Судья С.К. Жарова