УИД 77RS0029-02-2023-000649-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года город Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1886/23 по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 1 188 190 руб. 90 коп., процентов на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 13, 90 % годовых за период с 10.12.2022 года по день фактического исполнения решения суда, расходов по оплате госпошлины в размере 14 140 руб. 95 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 09.04.2019 года между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № 01744669RURRC10001, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 2 273 000,00 руб. на срок до 09.04.2024 г. с процентной ставкой в размере 13,90% годовых на следующих условиях: размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) – 52 771 руб. 00 коп., размер последнего платежа - 56 286,59 руб., день погашения — 10 число каждого месяца. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. 07.12.2022 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, однако данное требование ответчиком исполнено не было, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 09.04.2019 года между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № 01744669RURRC10001, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 2 273 000,00 руб. на срок 60 месяцев на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) 52 771руб. 00 коп., размер последнего платежа 56 286 руб. 59 коп., день погашения — 10 число каждого месяца, дата последнего платежа 01.09.2023 г., процентная ставка за пользование кредитом - 13,90% годовых (л.д. 50-51).

Подписав кредитный договор, заемщик подтвердил, что полностью проинформирован об условиях кредитного договора, в том числе о сумме кредита, сроках кредита, процентной ставке по кредиту, полной сумме, подлежащей выплате по кредиту, графике погашения этой суммы.

Свои обязательства по договору истец полностью выполнил, что подтверждается письменными материалами дела.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату полученных в соответствии с условиями кредитного договора денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита, о чем свидетельствуют предоставленные суду письменные документы: выписки по счету, расчет задолженности.

В связи с просрочкой заемщиком ежемесячных платежей у истца в соответствии с условиями договора, а также в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, возникло право требования от ответчика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору № 01744669RURRC10001 от 09.04.2019 года.

Как следует из представленного расчета, задолженность ответчика по кредитному договору № 01744669RURRC10001 от 09.04.2019 года составляет: просроченная задолженность по основному долгу – 1 102 903 руб. 64 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 50 370 руб. 44 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 11 391 руб. 22 коп., штрафные проценты – 23 525 руб. 60 коп.

07.12.2022 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней календарных дней с момента направления требования. Данное требование ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется. (л.д. 59).

Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами. Данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по общему правилу отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ); вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он нагляден, математически верен и составлен в соответствии с условиями кредитного договора и положениями закона, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона и кредитного договора ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

Тем самым с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита в совокупном размере 1 188 190 руб. 90 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 1 102 903 руб. 64 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 50 370 руб. 44 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 11 391 руб. 22 коп., штрафные проценты – 23 525 руб. 60 коп.

По смыслу положений ст. ст. 330, 809 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов, начисляемых в соответствии с условиями договоров по дату полного фактического погашения кредита подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 14 140 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспортные данные...) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по договору потребительского кредита № 01744669RURRC10001 в размере 1 188 190 (один миллион сто восемьдесят восемь тысяч сто девяносто рублей) руб. 90 коп., проценты на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 13, 90 % годовых за период с 10.12.2022 года по день фактического исполнения решения суда, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 140 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Изотова

Мотивированное решение суда составлено 13.06.2023 года