Дело № 2-853/2022
64RS0036-01-2022-001089-16
Решение
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года р.п. Татищево Саратовской области
Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Яворека Д.Я.,
при секретаре судебного заседания Аристарховой О.А.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, часть его находится в ПАО Сбербанк на счетах, открытых с 2002 года на сумму 230164,28 рублей. 31 мая 2022 года она обратилась в Багратионовский районный суд Калининградской области. По запросу суда представлена информация ПАО Сбербанк исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Ей было предложено обратиться по месту нахождения движимого имущества ее отца. 16 сентября 2022 года она подала заявление нотариусу Татищевского нотариального округа Саратовской области ФИО3, с просьбой оказать содействие в розыске наследственного имущества. Постановлением нотариуса от 29 сентября 2022 года ей отказано в совершении нотариального действия о принятии наследства. Истица указывает, что является наследником первой очереди, в шестимесячный срок со дня открытия наследства не подала заявление нотариусу о принятии наследства по уважительным причина, поскольку отец переехал в <адрес> в 2002 году из <адрес> и говорил, что это закрытая территория, и он сам будет ей звонить, так они общались и поддерживали друг друга: он звонил на домашний телефон. С 2014 года она говорила с отцом о переезде его по ее месту жительства, так как он был в пожилом возрасте, и она смогла бы ему помогать. Ее мать и брат проживали в <адрес> где она (ФИО2) проживает. Ей нужно было постоянно ездить помогать маме пожилого возраста, и брату, у которого с 2013 года начались проблемы со здоровьем. Со второй половины 2016 года отец перестал выходить на связь, и она думала, что у него все хорошо и терпеливо ждала звонка, занимаясь заботами и проблемами мамы и брата. В 2018 году перевезла маму в <адрес>, где она проживает, и планировала перевезти отца, чтобы удобнее помогать родителям. В декабре 2018 года умер брат. В 2020-2021 годы основной проблемой стала пандемия COVID-19: никуда было не выехать, все работало нестабильно, но она пыталась найти хоть какие-то номера телефонов, и нашла у мамы в мобильном телефоне номер, по которому когда-то звонил ей отец. По этому номеру ей ответили, что не знают такого человека, но обещали помочь найти. После этого разговора при неоднократных попытках дозвониться по этому номеру никто не отвечал. О смерти отца она узнала 20 января 2022 года получив ответ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на официальный запрос от Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО п. Светлый Саратовской области. В исковом заявлении просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.
В судебном заседании, проводимом посредством видеоконференц-связи, истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, при этом пояснила, что иных причин пропуска срока для принятия наследства, кроме указанных в иске, у нее не имеется, причин, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.) не было.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк России, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений, заявлений об отложении судебного заседания не представил.
Третье лицо нотариус нотариального округа р.п. Татищево и Татищевского района Саратовской области ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело без участия неявившихся лиц на основании положений ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
После его смерти открылось наследство в виде денежных средств на счетах в банке.
Истец ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д. 13,12).
25 августа 2022 года нотариусу нотариального округа р.п. Татищево и Татищевский район Саратовской области ФИО3 поступило заявление ФИО2 от 25 августа 2022 года, о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО1 (36 обор. стор.-37).
Постановлением нотариуса нотариального округа р.п. Татищево и Татищевского района Саратовской области ФИО3 от 29 сентября 2022 года ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в шестимесячный срок со дня открытия наследства заявление от нее о принятии наследства либо о выдаче свидетельств о праве на наследство нотариусу не поступало (л.д.51).
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу положений статей 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, истец ФИО2, в силу действующего законодательства являлся наследником первой очереди к имуществу умершего отца ФИО1
На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.
Согласно пунктам 5.19, 5.23, 5.27, 5.28 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от 25 марта 2019 г., протокол N 03/19, если заявление наследника (его представителя) о принятии наследства (выдаче свидетельства о праве на наследство), об отказе от наследства передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника (его представителя) на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 1 статьи 1153, пункт 2 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), переданное нотариусу по почте или другим лицом, в том числе в форме электронного документа, подлежит регистрации в журнале регистрации входящей корреспонденции (пункт 22, 120 Правил нотариального делопроизводства, утвержденных Приказом Минюста России от 16 апреля 2014 г. N 78 и в книге учета наследственных дел (пункт 120 указанных Правил).
Если нотариусу по месту открытия наследства заявление наследника о принятии им наследства передано другим лицом или направлено по почте, при этом подлинность подписи наследника на таком заявлении не засвидетельствована в установленном порядке, такое заявление регистрируется в книге входящей корреспонденции, книге учета наследственных дел и приобщается в наследственное дело. Наследнику в письменном виде разъясняется порядок и срок надлежащего оформления заявления.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Уважительный характер причин пропуска срока принятия наследства, следует оценивать в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника, характере взаимоотношений с наследодателем, действий других наследников по сокрытию круга наследников по закону и длительности периода пропуска срока для принятия наследства.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
В обоснование заявленных требований о восстановлении срока для принятия наследства ФИО2 ссылается на то, что поздно узнала о смерти отца, проживает в другом субъекте Российской Федерации, отец проживал на закрытой территории и сам ей звонил. Когда отец перестал ей звонить, она решила, что у него все хорошо и ждала его звонка. В период пропущенного срока на принятие наследства она занимаясь заботами и проблемами пожилой мамы и брата, у которого возникли проблемы со здоровьем, он умер в декабре 2018 года, а 2020-2021 годы основной проблемой стала пандемия COVID-19.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей муж истца ФИО4, и мать истца ФИО5, суду показали, что в 2001 году отец ФИО2 - ФИО1 уехал жить в <адрес>, связь с ними поддерживал по телефону. Звонил часто на стационарный телефон. Свой номер телефона им не давал. С 2016 года перестал выходить на связь, они предпринимали меры по его поиску, однако, им не было известно, где он жил. Из ответа МО МВД России по ЗАТО п. Светлый Саратовской области от 18 января 2022 года № им стало известно о его смерти.
Из письма Межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО п. Светлый Саратовской области от 18 января 2022 года исх. №, направленного ФИО2 в ответ на ее сообщение, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по имеющимся сведениям числится умершим (л.д.18).
Указанное свидетельствует о том, что ФИО2 было известно о смерти отца ФИО1 не позднее 18 января 2022 года, что она и подтвердила в ходе судебного заседания.
Согласно справки МУП «ЖКХ» городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована жена ФИО6 (л.д.16).
31 мая 2022 года ФИО2 обратилась Багратионовский районный суд Калининградской области с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Саратовской области, которое было оставлено без движения и в дальнейшем по заявлению ФИО2 определением от 14 июля 2022 года возвращено ей.
29 июля 2022 года в Татищевский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа ЗАТО п. Светлый Саратовской области, в котором она просила восстановить срок принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца ФИО1
Определением Татищевского районного суда Саратовской области от 5 августа 2022 года вышеуказанное исковое заявление, в связи с нарушением ст.ст.131, 132 ГПК РФ, было оставлено без движения, 26 августа 2022 года исковое заявление возвращено истцу на основании статьи 136 ГПК РФ.
25 октября 2022 года истец ФИО2 обратилась в Татищевский районный суд Саратовской области с настоящим исковым заявлением.
Нежелание лица, претендующего на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.
Доказательств, свидетельствующих об объективных, независящих от истца обстоятельствах, препятствующих ей связаться в указанный период с наследодателем или другими родственниками, осведомленными о состоянии его жизни и здоровья, не представлено, кроме того, истцу были известны их место жительства.
Иных обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), объективно препятствовавших ФИО2 принять наследство в установленный законом срок, не приведено.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО2 не представлено достаточно допустимых, достоверных доказательств тому, что она не знала и не должна была знать об открытии наследства своего отца ФИО1, а также о наличии уважительных причин пропуска указанного срок по другим уважительным причинам.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО10, паспорт <данные изъяты>, к ПАО Сбербанк России о восстановлении срока принятия наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Татищевский районный суд Саратовской области.
Срок изготовления мотивированного решения суда 14 декабря 2022 года.
Председательствующий Д.Я. Яворек