УИД 77RS0003-02-2022-010646-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5003/2022 по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 29.06.2017 в размере 80 408,20 руб., процентов за пользование кредитом в размере 20 415,66 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 216,48 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора по возврату денежных средств истцу (л.д. 3-4).

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по делу (л.д. 4, 7, 49-51), по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

29.06.2017 между АО «Кредит Европа Банк» (после реорганизации и заключения договора уступки прав требований от 29.09.2020 - НАО «Первое клиентское бюро») (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № 00207-EL-000000001613. По условиям указанного договора, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 82 000 руб., под 15 % годовых, сроком пользования 60 месяцев, а последний обязался погашать указанную сумму с процентами, посредством внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. (л.д. 20-31).

В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из выписки по счету и уточненного расчета истца установлено, что ФИО1 совершались операции с использованием предоставленных денежных средств, однако, погашение задолженности производилось ответчиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности, которая за период с 01.10.2018 по 20.06.2022 и с учетом произведенной ответчиком выплаты в размере 12 225,48 руб. составила 80 408,20 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.03.2019 по 20.06.2022 составила 20 415,66 руб. (л.д. 5, 11, 13-19).

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Соответствующих доказательств, равно как и контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В связи с этим, исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» подлежат удовлетворению путем взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору № 00207-EL-000000001613 от 29.06.2017 в размере 80 408,20 руб., образовавшейся за период с 01.10.2018 по 20.06.2022, а также процентов за пользование кредитом за период с 01.03.2019 по 20.06.2022 в размере 20 415,66 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 3 216,48 руб. (л.д. 9-10).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск НАО «Первое клиентское бюро» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ: ****) в пользу НАО «Первое клиентское бюро» (ИНН: *****) задолженность по кредитному договору № 00207-EL-000000001613 от 29.06.2017 в размере 80 408,20 руб., проценты за пользование кредитом в размере 20 415,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 216,48 руб.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 14.10.2022