Решение по делу № 2-46/2023 от 17.01.2023 - об обращении взыскания на земельный участок.

Дело № 2-46/2023

УИД НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее по тексту ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый НОМЕР, площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: АДРЕС.

В обоснование требований указано, что в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области находится на исполнении в отношении должника ФИО2 сводное исполнительное производств НОМЕР-СД по следующим исполнительным документам:

- НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, на общую сумму 41 778,36 руб.

Должник является собственником земельного участка по адресу: АДРЕС. Иное имущество, на которое можно обратить взыскание, принадлежащее должнику, не установлено.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району УФССП России по Челябинской области ФИО1, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, в судебное заседание не явились, извещены (л.д.62-65).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал. Судебные извещения, заблаговременно направленные ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: АДРЕС (л.д. 3), совпадающему с адресом регистрации по месту пребывания, являвшимся адресом регистрации по месту жительства до ДАТА (л.д. 49), возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 57, 59).

Судом приняты все возможные меры по извещению ФИО2 о времени и месте рассмотрения гражданского дела в порядке, установленном статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

ФИО2 не обеспечил получение судебного извещения по адресу регистрации по месту пребывания, по месту жительства нигде не зарегистрирован, иной адрес для направления корреспонденции не указывал. С учетом изложенного, ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, изложенных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В судебном заседании установлено, на исполнении в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области, в отношении должника ФИО2 находятся следующие исполнительные производства:

- ИП 31097/22/74039-ИП(75391286635562) от ДАТА взыскатель ОФЦ ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, административный штраф в размере 500.00 руб.

- ИП 241412/21/74039-ИП(75391277838058) от ДАТА взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 21 по Челябинской области, налог, пени, штраф, сумма долга 39.51 руб.

-ИП 35178/22/74039-ИП(75391287502514) от ДАТА взыскатель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области, административный штраф в размере 500 руб.,

- ИП 47201/22/74039-ИП(75391290047343) от ДАТА взыскатель ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, административный штраф в размере 500 руб.,

- ИП 92545/22/74039-ИП(75391300079630) от ДАТА взыскатель ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, административный штрафа в размере 500.00 руб.

- ИП 92546/22/74039-ИП(75391300079632) от ДАТА взыскатель ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, административный штраф в размере 500.00 руб.,

- ИП 92547/22/74039-ИП(75391300079634) от ДАТА взыскатель ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю административный штраф в размере 500.00 руб.

- ИП 92548/22/74039-ИП(75391300079636) от ДАТА взыскатель ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, административный штраф в размере 500 руб.,

- ИП 135298/22/74039-ИП(75391311131089) от ДАТА взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области, взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 33 338.85 руб.

- ИП 154448/22/74039-ИП(75391315887750) от ДАТА взыскатель УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, административный штраф в размере 1 000 руб.,

- ИП 168925/22/74039-ИП(75391324303655) от ДАТА взыскатель Межрайонная ИФНС России №21 по Челябинской области, госпошлина, присужденная судом, сумма долга 600 руб.,

- ИП 180789/22/74039-ИП(75391327428237) от ДАТА взыскатель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, административный штраф в размере 1000 руб.

- ИП 194498/22/74039-ИП(75391330249069) от ДАТА,

административный штраф в размере 1000 руб.

- ИП 201871/22/74039-ИП(75391332208684) от ДАТА взыскатель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, административный штраф в размере 800 руб.

Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство НОМЕР-СД на общую сумму 41 778,36 руб. (л.д. 16-17).

ДАТА в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП, взыскатель МИФНС России № 21 по Челябинской области, сумма долга 600 руб. (л.д. 8-9).

На момент рассмотрения дела общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет более 42 000 руб. (л.д. 16).

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДАТА ФИО2 является собственником следующего недвижимого имущества:

- земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1812 кв.м., по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР;

- нежилого помещения, общей площадью 62,90 кв.м. по адресу: АДРЕС, пом. 3А кадастровый НОМЕР (л.д. 15).

ДАТА судебный пристав-исполнитель, рассмотрев исполнительные производства в отношении должника ФИО2 произвел арест его имущества в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительных документов (л.д. 10-11), составил акт, согласно которому аресту (описи) подвергнут земельный участок, кадастровый НОМЕР, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, предварительной стоимостью 100 000 руб. (л.д.12-13).

Как следует из выписки из ЕГРН, в собственности ответчика отсутствует жилое помещение по адресу: АДРЕС. Согласно акту, составленному судебным приставом - исполнителем, на земельном участке, расположенном по адресу: АДРЕС построек, строений не обнаружено (л.д.66).

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО2 является должником по сводному исполнительному производству, размер задолженности составляет более 42 000 руб., по состоянию на момент рассмотрения дела задолженность не погашена, общий объем требований взыскателей соотносится с применяемой мерой принудительного исполнения, учитывая, что спорное имущество является пригодными для реализации в счет погашения задолженности должника по сводному исполнительному производству и не относятся к перечню имущества, указанному в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый НОМЕР, площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДАТА рождения (паспорт серии <данные изъяты> НОМЕР, выдан ДАТА НОМЕР <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме принято 24.01.2023г. Н.В. Андреева