копия

№ 2-814/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года

Ялуторовский районный суд

в составе: председательствующего судьи – ФИО4

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-814/2022 по иску ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО6» (далее по тексту ФИО7», Банк или истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8» и ФИО1 был заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в размере № рублей № копеек, под 19,5 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Однако обязательства по погашению задолженности по основному долгу и начисленным процентам ответчиком не исполняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет № рублей № копеек, в том числе: № рублей № копеек - сумма основного долга, № рублей № копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9» задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек и расходы по уплате госпошлины в размере № рублей № копеек.

Представитель истца ФИО10» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 4,41). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 41). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО11» подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с нормами ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12» и ФИО1 путем подписания заявления о предоставлении кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен Договор потребительского кредита №№ сроком на 84 месяца, согласно индивидуальным условиям договора сумма кредита составляет № рублей № копеек, процентная ставка установлена в размере 19,5% годовых. Договором установлены пени за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности (п.12). Графиком платежей установлен ежемесячный платеж в сумме № рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейки, с уплатой «14» числа каждого месяца (л.д. 14-16).

Подписывая заявление о предоставлении кредита, клиент подтвердил, что ознакомился с Общими условиями потребительского кредита, предоставленными в местах общего доступа клиентов и выразил согласие на заключение с Банком договоров, необходимых для заключения договора обслуживания счета с использованием банковских карт (л.д.14).

ФИО13» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, выдав сумму кредитных средств заемщику ФИО1 в размере № рублей № копеек на счет №, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Однако заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял несвоевременно, так как нарушал график платежей, ежемесячные платежи по кредиту, в том числе процентам, вносились несвоевременно, что является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку истец при заключении договора рассчитывал получать предусмотренные обязательством платежи по кредитному договору и проценты в установленных размерах и в предусмотренные договором сроки.

Данное обстоятельство, о нарушении заемщиком условий и порядка погашения кредита, подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ внесен последний платеж, в последующем платежей в погашение кредита ответчиком не производилось (л.д.12-13).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нормами ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В свою очередь из положений ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также, на основании ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе взыскать с должника неустойку (штраф, пеню) – определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копеек, в том числе: № рублей № копеек - сумма основного долга, № рублей № копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен, и принимается судом в качестве доказательства по настоящему делу.

В связи с чем, поскольку судом достоверно установлен факт существенного нарушения ответчиком своих обязательств по договору потребительского кредита истца ФИО14» о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита в размере № рублей № копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в соответствии с положениями ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы, понесённые истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейки, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек (л.д.6,7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО15» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ФИО16 в пользу ФИО17 в возмещение задолженности по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ № рублей № копеек, в том числе: № рублей № копеек в возмещение основного долга,

№ рублей № копеек в возмещение задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать № рублей № копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.