Дело №а – 1313/2022

Поступило 13.09.2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) ________

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Кулик О.В., с участием помощника прокурора ________ ФИО1, при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения МВД Р. по ________ к ФИО2 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отделение МВД Р. по ________ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений, указывая, что решением Купинского районного суда ________ от (дата) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, за несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него по решению суда, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, а также установить дополнительное административное ограничение в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) не посещать кафе, бары, рестораны, торгово-развлекательные центры с целью проведения досуга и употребления спиртных напитков.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, административное исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в заявлении.

Административный ответчик – поднадзорное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, просил исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

С учетом мнения помощника прокурора суд, не признает необходимым обязательное участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора и административных ограничений.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ________, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 4 ст. 7 указанного закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Купинского районного суда ________ от (дата) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.3-4).

(дата) ФИО2 поставлен на учет в органе внутренних дел, ознакомлен с порядком и условиями осуществления административного надзора, а также предупрежден о возможности продления срока административного надзора и дополнении административных ограничений в случае совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

(дата) в 19-00 часов ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением начальника полиции Алтайского ЛУ МВД Р. от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему назначено наказание в виде штрафа(л.д.18).

(дата) в 1 час.20 мин. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Постановлением начальника полиции Алтайского ЛУ МВД Р. от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему назначено наказание в виде штрафа(л.д.19).

(дата) в 1 час.30 мин. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением начальника полиции Алтайского ЛУ МВД Р. от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему назначено наказание в виде штрафа(л.д.20).

(дата) в период времени с 9 до 18 часов ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи 3 судебного участка ________, и.о. мирового судьи 4 судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата), вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного ареста (л.д.21,22).

Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д.24).

ФИО2 осужден приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы. Освобожден из исправительного учреждения (дата) (л.д.10).

Судимость в отношении ФИО2 погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть (дата).

С целью предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом данных о его личности, неоднократного привлечения в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор на 6 месяцев.

Кроме того, суд, учитывая данные о личности ФИО2, общественную опасность, совершенного им умышленного тяжкого преступления против личности, административного правонарушения против порядка управления, полагает необходимым установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде 1) обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания в определенных местах: не посещать кафе, бары, рестораны, торгово-развлекательные центры с целью проведения досуга и употребления спиртных напитков.

Продление срока административного надзора и установление дополнительного административного ограничения будет способствовать достижению целей и задач административного надзора: предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил :

Административное исковое заявление Отделения МВД Р. по ________ о продлении срока административного надзора и установлении дополнении установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2, (дата) года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, установленного решением Купинского районного суда ________ от (дата).

Срок исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока административного надзора.

Дополнить установленные ФИО2, (дата) года рождения, административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания в определенных местах: не посещать кафе, бары, рестораны, торгово-развлекательные центры с целью проведения досуга и употребления спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд ________.

Судья (подпись) О.В.Кулик