Дело № 5-578/2025
УИД 21RS0023-01-2025-006445-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 декабря 2025 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда города Чебоксары Сидорова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении ФИО1, дата года рождения, ур. д. адрес Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, паспорт серии -----,
установил:
25 августа 2025 года инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении водителя ФИО1
По результатам проведенного административного расследования 23 октября 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 25 августа 2025 года в 14 час. 00 мин. около адрес водитель ФИО1, управляя транспортным средством ------, в нарушение требований дорожного знака 5.15.2 «Направления движения по полосе» Правил дорожного движения, совершил поворот налево, где произошло столкновение с автомобилем ------, под управлением Потерпевший №1, которой был причинен легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся и принес дополнительные извинения потерпевшей, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, указав, что более такое не повторится, транспортное средство необходимо для содержания семьи; он предлагал денежное возмещение потерпевшей, но последняя отказалась их принять.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, полагая, что такое наказание будет соответствовать степени ответственности за содеянное, указав, что ФИО1 проявил агрессию по отношению к ней после ДТП, он не беспокоился о состоянии ее здоровья, не интересовался ее самочувствием, не звонил, по настоящее время ей приходится лечиться на платной основе.
Потерпевший (владелец транспортного средства) Потерпевший №3 поддержал позицию Потерпевший №1
Выслушав пояснения участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушения или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено, что по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечаниям к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
При принятии решения о привлечении лица к ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказыванию подлежит факт нарушения привлекаемым лицом правил дорожного движения; факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшего; причинно-следственная связь между действиями виновника и наступившими в результате виновных действий последствиями.
На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).
Однако, данные требования Правил дорожного движения выполнены не были.
Факт совершения ФИО1 25 августа 2025 года административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении адрес от 23 октября 2025 года, а также совокупностью следующих доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования адрес от 25 августа 2025 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 и самого лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (состояние алкогольного опьянения не установлено), заключением эксперта.
Из заключения эксперта от 10 октября 2025 года ----- следует, что Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей области правого коленного сустава в виде кровоподтека и ссадины, повлекшего за собой кратковременное функциональное нарушение в виде ограничения движений в суставе, не вызвал развития угрожающего жизни состояния, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня включительно, квалифицируется как причинивший лёгкий вред здоровью (согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н, действовавшим на момент происшествия 25 августа 2025 года; согласно п. 5.3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом М3 РФ от 08 апреля 2025 года №172н, вступившего в силу с 01 сентября 2025 года и действующего на момент производства экспертизы). Также получила телесное повреждение в виде кровоподтека («подкожная гематома») волосистой части головы справа, поверхностного повреждения кожи слизистой оболочки нижней губы рта, кровоподтеков (гематом) области грудной клетки и живота, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н, действовавшего на момент происшествия 25 августа 2025 года; согласно п. 6 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденному Приказом М3 РФ от 08 апреля 2025 года №172н, вступившего в силу с 01 сентября 2025 года и действующего на момент производства экспертизы). Эти повреждения могли быть получены в условиях указанного в определении дорожно-транспортного происшествия от 25 августа 2025 года в виде столкновения автотранспортных средств.
Совокупность доказательств, исследованных судьей при рассмотрении дела, не вызывает сомнений в их допустимости, достоверности и достаточности, оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется; они последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения, в соответствии с которыми 25 августа 2025 года в 14 час. 00 мин. около адрес водитель ФИО1, управляя транспортным средством ------, в нарушение требований дорожного знака 5.15.2 «Направления движения по полосе» Правил дорожного движения, совершил поворот налево, где произошло столкновение с автомобилем ------, под управлением Потерпевший №1, в связи с чем потерпевшей причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
Приведенные доказательства подтверждают и дополняют друг друга, а в своей совокупности позволяют прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинной связи с действиями указанного водителя.
При выборе конкретного вида и размера административного наказания судья руководствуется требованиями статей 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного административного правонарушения, предметом которого является здоровье гражданина, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства совершенного правонарушения, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), личность виновного, в том числе, учитывает, что ранее к административной ответственности по указанной статье не привлекался, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), его имущественное положение, соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания. Также принимается во внимание, что нормы главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлены на обеспечение безопасности участников дорожного движения в условиях эксплуатации источника повышенной опасности, которым является автомобиль. Потерпевшей причинен легкий вред здоровью.
При изложенных обстоятельствах считаю возможным назначить наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3 800 руб., как соответствующее тяжести совершенного правонарушения и отвечающее целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для назначения более строгого административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не нахожу, поскольку при установленных обстоятельствах не является способом достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства и целей административного наказания, связанного с исправлением правонарушителя и предупреждения новых противоправных деяний в области дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3800 (три тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН <***>, БИК 019706900, номер счета получателя платежа 03100643000000011500, кор/счет 40102810945370000084 в Отделении - НБ Чувашская Республика Банка России, код ОКТМО 97701000, УИН -----
Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы.
Судья И.Н. Сидорова