КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 2025 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Шемигоновой И.В.,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации города-курорта <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 в лице своего представителя ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, являвшийся отцом истца, после смерти которого у нотариуса ФИО5 открылось наследственное дело к имуществу умершего, в том числе и на имущество в виде гаража № по адресу: <адрес>, в районе дома ФИО7 4. Единственным наследником к имуществу умершего является дочь ФИО3. На основании выписки из постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении протокола заседания межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 разрешена регистрация гаража № в районе жилого дома <адрес>, для автомашины размером 5.70 на 4.20 м., а учитывая давность постройки и что разрешение на строительство выдавалось Дому-интернату ветеранов труда «Бештау», регистрацию гаража произвести без штрафа. С момента постройки гаража и до момента смерти ФИО2 исполнял все обязанности собственника по его содержанию. Истец после смерти отца и по настоящее время пользуется указанным гаражом, поддерживает его техническое состояние, за собственные средства производит ремонтные работы, несет все расходы связанные с его содержанием. Просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО2, гараж № по адресу: <адрес>, площадью 23,8 кв.м., признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на гараж № по адресу: <адрес>, площадью 23,8 кв.м.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3, ее представитель ФИО8, не явились, представили заявление, в котором исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, показав, что при жизни ее отцом был выплачен пай за гараж в полном размере, он открыто пользовался гаражом, производил ремонтные работы, вносил членские взносы и оплачивал потребляемую электроэнергию. Кроме истца других наследников у умершего ФИО2 не имеется.

Представитель ответчика администрации города-курорта Железноводска ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, оставив принятие решения на усмотрение суда.

Ходатайств об отложении дела не поступило. Иных ходатайств не поступило.

Сведения о движении дела, были своевременно размещены в системе "ГАС Правосудие" и на официальном сайте Железноводского городского суда <адрес>.

По правилам ст. 167 ГПК РФ, судебное заседание проведено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, представленные сведения, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации и право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеется у собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как предусмотрено п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. П. 1 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Приведенные выше положения норм материального права и разъяснения по их применению не исключают возможности перехода к наследнику права собственности на имущество, которое не вошло в наследственную массу до истечения срока принятия наследства, но принадлежность которого наследодателю впоследствии надлежащим образом юридически подтверждена.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, после смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошли принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Истец ФИО3 является дочерью умершего ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении № №.

ФИО3 обратилась к нотариусу Железноводского городского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2

Как усматривается из материалов наследственного дела, иные наследники как по закону, так и по завещанию, у ФИО2 отсутствуют.

Судом также установлено, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 не был включен объект недвижимости: гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также положений норм материального права, регулирующих спорные отношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истцов, исходя из следующего.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует, в том числе наследование отдельных видов имущества.

В силу ст. 10 ГК РФ разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, пока не доказано иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной следки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как указано ранее, материалами наследственного дела подтверждено, что истец является единственным наследником к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, с учетом установленных обстоятельств и приведенных выше норм права, исковые требования ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации города-курорта <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 23,8 м?.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на объект недвижимости – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> права собственности на объект недвижимости – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 23,8 м? и осуществления государственного кадастрового учета в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Разъяснить, что мотивированное решение суда будет изготовлено в срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железноводский городской суд <адрес>.

Председательствующий подпись И.В. Шемигонова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года