ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2025 года Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Максимова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

11.07.2025 в 12 часов 50 минут ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта около здания № 88 на ул. Калинина в г. Северске Томской области, не выполнил законные требования сотрудника полиции - полицейского отделения №1 взвода №1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области ФИО4 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно: не выполнил требование сотрудника полиции ФИО4 проследовать в служебный автомобиль для осуществления доставления в УМВД России по ЗАТО г. Северск в порядке статьи 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с невозможностью составления на месте правонарушения, упирался руками в сотрудника полиции, препятствуя посадке в служебный автомобиль, своими действиями воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. Таким образом, ФИО1 при указанных обстоятельствах не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, показал, что не оказывал неповиновения законному требованию сотрудника полиции при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Не смотря на отрицание своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 70081 <...> от 11.07.2025, согласно которому 11.07.2025 в 12 часов 50 минут ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта около здания № 88 на ул. Калинина в г. Северске Томской области, не выполнил законные требования сотрудника полиции - полицейского отделения №1 взвода №1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области ФИО4 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно: не выполнил требование сотрудника полиции ФИО4 проследовать в служебный автомобиль для осуществления доставления в УМВД России по ЗАТО г. Северск в порядке статьи 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с невозможностью составления на месте правонарушения, упирался руками в сотрудника полиции, препятствуя посадке в служебный автомобиль, своими действиями воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. Таким образом, ФИО1 при указанных обстоятельствах не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей (л.д. 1);

- рапортом полицейского – командира отделения № 2 взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области ФИО3 об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которому 11.07.2025 в 12 часов 35 минут он находился на охране общественного порядка в составе автопатруля 682 совместно с сержантом полиции ФИО4 Находясь на остановке общественного транспорта около здания № 88 на ул. Калинина в г. Северске Томской области, их внимание привлек мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения в общественном месте: передвигался шатаясь, одежда была грязная. Своим видом мужчина оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Они подошли к мужчине, представились, в ходе разбирательств от мужчины исходил запах алкоголя изо рта, речь была смазанная. Мужчина в ходе разбирательства предоставил паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 В 12 часов 40 минут ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью в общественном месте, своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное не уважение к обществу. В 12 часов 50 минут, находясь на остановке общественного транспорта около здания № 88 на ул. Калинина в г. Северск Томской области, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции - полицейского отделения №1 взвода №1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области ФИО4 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011, № 3-ФЗ «О полиции», а именно: не выполнил требование проследовать в служебный автомобиль для осуществления доставления в УМВД России по ЗАТО г. Северск в порядке статьи 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с невозможностью составления на месте правонарушения, упирался руками в сотрудника полиции, препятствуя посадке в служебный автомобиль, своими действиями воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей (л.д. 2).

- показаниями свидетеля ФИО4, в соответствии с которым 11.07.2025 в 12 часов 35 минут он находился на охране общественного порядка в составе автопатруля 682 совместно со старшим сержантом полиции ФИО3 Находясь на остановке общественного транспорта около здания № 88 на ул. Калинина г. Северске Томской области, их внимание привлек мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения в общественном месте. Подойдя к нему, они представились, установили личность мужчины – им оказался ФИО1 В 12 часов 40 минут ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью в общественном месте. В 12 часов 50 минут, находясь в вышеуказанном месте, ФИО1 не выполнил его законные требования в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренные п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно: не выполнил требование проследовать в служебный автомобиль для осуществления доставления в УМВД России по ЗАТО Северск в порядке статьи 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с невозможностью его составления на месте правонарушения, упирался руками, препятствуя посадке в служебный автомобиль (л.д. 4);

- копией протокола об административном правонарушении серии 70081 <...> от 11.07.2025 в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом о доставлении, согласно которому 11.07.2025 в 13 часов 45 минут ФИО1 был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО г. Северск, расположенное на ул. Свердлова, 11 в г. Северске Томской области, в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 3);

- протоколом об административном задержании, из которого следует, что в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в 13 часов 45 минут 11.07.2025 был задержан ФИО1 (л.д. 9);

По информации, представленной УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (л.д. 7).

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется, поскольку они взаимосвязаны, последовательны и непротиворечивы. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они составлены должностным лицом, относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые подлежали бы истолкованию в пользу ФИО1, судьёй не установлено.

В соответствии с пп. 5, 11, 19.1 ч. 1 ст. 12, пп. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 11.07.2025 в 12 часов 50 минут ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта около здания № 88 на ул. Калинина в г. Северске Томской области, не выполнил законные требования сотрудника полиции - полицейского отделения №1 взвода №1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области ФИО4 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно: не выполнил требование сотрудника полиции ФИО4 проследовать в служебный автомобиль для осуществления доставления в УМВД России по ЗАТО г. Северск в порядке статьи 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья (со слов **), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

Вместе с тем, ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, при этом в судебном заседании обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено. По мнению судьи, назначение административного наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено, так как совершенное административное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 35 минут 12.07.2025.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 13 часов 45 минут 11.07.2025 до 12 часов 35 минут 12.07.2025.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Максимова