РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 г. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Хуруджи В.Н., рассмотрев в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № иску казенного учреждения <адрес>-Югры «Центр занятости населения ХМАО-Югры» (<данные изъяты> к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании единовременной финансовой помощи,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании единовременной финансовой помощи.

Свои требования мотивирует тем, что между казенным учреждением <адрес> – Югры «Сургутский центр занятости населения» и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственной регистрации создаваемого юридического лица, государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, постановки на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. В рамках Договора в соответствии с условиями, указанными в п. 3.1. раздела 3 «Порядок финансовых расчетов между Сторонами» ответчику была перечислена единовременная финансовая помощь при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственной регистрации создаваемого юридического лица, государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, постановки на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход в размере 220 000 рублей 00 копеек. Перечисление единовременной финансовой помощи в размере 220 000 рублей осуществлено ДД.ММ.ГГГГ за счет средств бюджета автономного округа, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная единовременная финансовая помощь была предоставлена в рамках реализации государственной программы <адрес> - Югры «Поддержка занятости населения», утвержденной постановлением правительства <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа №Ф40/230102 от ДД.ММ.ГГГГ, договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пп. 2.1.5. Договора ответчиком были нарушены обязательства в части неисполнения срока и непредставления в центр занятости населения финансового отчёта о целевом использовании единовременной финансовой помощи на организацию собственного дела с приложением документов, подтверждающих произведенные расходы полученной субсидии, на цели, предусмотренные бизнес-планом (счёта-фактуры, платежные поручения, товарные накладные, товарные чеки, кассовые чеки, договора купли- продажи, договора аренды, акты приема-передачи и т.п.). Согласно разделу 4 «Ответственность Сторон», в случае нарушения гражданином вышеуказанных договорных обязательств, средства субсидии подлежат возврату в бюджет автономного округа в полном объеме (п. 4.3., пп. 4.3.1. Договора). С целью составления и подписания финансового отчета о целевом использовании единовременной финансовой помощи, в соответствии с пп. 2.1.5. Договора, Ответчик не позднее 5 рабочих дней по истечении 9 месяцев со дня перечисления единовременной финансовой помои обязан представить в центр занятости населения заверенные копии отчетных документов, подтверждающих целевое использование полученной единовременной финансовой помощи (договоры, счета-фактуры, товарные накладные, акты выполненных работ, оказанных услуг, иные документы, оформленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации) с предъявлением их оригиналов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако отчетные документы, подтверждающие целевое использование полученной единовременной финансовой помощи, Ответчиком предоставлены не были. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом Ответчику было направлено мотивированное требование исх. №-Исх-6415 от ДД.ММ.ГГГГ (Приложения 9, 10) о возврате средств субсидии в бюджет автономного округа в полном объеме в течение 10 дней с момента получения претензии. ДД.ММ.ГГГГ адресат уклонился от получения корреспонденции (неудачная попытка вручения), письмо хранилось на почте до ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №) (Приложение 11). В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» претензия считается полученной ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, крайний срок для оплаты задолженности установлен ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени возврат денежных средств ответчиком не произведен. Согласно пп. 4.3.2. Договора, в случае несвоевременного представления отчетных документов, предусмотренных пп. 2.1.5. Договора, гражданин уплачивает неустойку в размере 10% от перечисленной суммы единовременной финансовой помощи.

Согласно п. 4.5. Договора, в случае несвоевременного возврата средств гражданин выплачивает Центру занятости населения пени в размере 0,1 % от суммы, подлежащей возврату, за каждый день неисполнения требования о возврате денежных средств.

Истец просит суд взыскать с ответчика единовременную помощь в размере 220 000 рублей, неустойку в размере 22 000 рублей, пени в размере 121 880 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыва не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

Судом установлено, что ответчик обратился в КУ «Сургутский центр занятости населения» с заявлением о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственной регистрации создаваемого юридического лица, государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, постановки на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога.

КУ «Сургутский центр занятости населения» ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о предоставлении ответчику единовременной финансовой помощи.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № «О предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственной регистрации создаваемого юридического лица, государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, остановки па учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход».

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил ответчику единовременную финансовую помощь за счет средств бюджета автономного округа в размере 220 000 рублей.

По условиям договора, в случае нарушения гражданином договорных обязательств, средства субсидии подлежат возврату в бюджет автономного округа в полном объеме.

Так, ответчиком были нарушены договорные обязательства в части неисполнения срока и не предоставление финансового отчёта о целевом использовании единовременной финансовой помощи на организацию собственного дела в Центр занятости населения копии документов, подтверждающих произведенные расходы полученной субсидии, на цели, предусмотренные бизнес-планом (счёта-фактуры, платежные поручения, товарные накладные, товарные чеки, кассовые чеки, договора купли-продажи, договора аренды, акты приема-передачи и т.п.) с предъявлением их оригиналов или лично заверенных, согласно п.п. 2.1.5 Договора.

В соответствии с разделом 4 «Ответственность сторон» договора предусмотрено, что в случае выявления факта нецелевого расходования гражданином средств единовременной финансовой помощи или ее неиспользования в срок указанный в п. 2.1.2 договора, а также неисполнения срока, установленного пунктом 2.1.1 договора, данные средства подлежат возврату в бюджет автономного округа.

Центр занятости населения принимает решение о возврате единовременной финансовой помощи или её части в случаях: нарушения гражданином условий договора; установления факта нецелевого использования либо неиспользования полученной единовременной финансовой помощи; непредставление гражданином в полном объеме документов, предусмотренных п. 2.1.3 Договора; нарушения гражданином установленных Порядком условий предоставления единовременной финансовой помощи, выявленных по фактам проверок, проведенных Департаментом, Центром занятости населения и органом государственного финансового контроля; уклонения гражданина от контроля Департамента, центра занятости населения и органа государственного финансового контроля соблюдения им условий договора, Порядка.

В случае несвоевременного представления отчетных документов, предусмотренных п. 2.1.3 Договора, гражданин уплачивает неустойку в размере 10 % от перечисленной суммы единовременной финансовой помощи, в течение 10 рабочих дней с направления требования (220 000 рублей х 10 %= 22 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о возврате полученных денежных средств с реквизитами для перечисления долгам. Денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены.

В соответствии с распоряжением Правительства ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О реорганизации государственных учреждений <адрес>-Югры» ДД.ММ.ГГГГ казенное учреждение <адрес>-Югры «Сургутский центр занятости населения» реорганизовался путем присоединения к КУ ХМАО-Югры «Центр занятости населения <адрес>-Югры».

До настоящего времени ответчиком обязательство по возврату единовременной финансовой помощи в размере 220 000 рублей так и не исполнено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении о взыскании с ответчика в пользу истца 220000 рублей выплаченной единовременной финансовой помощи, неустойку в размере 22000 рублей.

Истец так же просит взыскать пени исходя из следующего расчета 220 000 * 554*0,1 = 121 800 рублей.

Расчет истца произведен верно, принят во внимание суда.

В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 121 800 рублей пени.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 597 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98-103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования казенного учреждения <адрес>-Югры «Центр занятости населения» к ФИО1 о взыскании единовременной финансовой помощи- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу казенного учреждения <адрес>-Югры «Центр занятости населения» 220000 рублей выплаченной единовременной финансовой помощи, неустойку в размере 22000 рублей, 121880 рублей пени.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 11597 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента оглашения решения суда путем подачи апелляционной жалобы в суд ХМАО-Югры через Сургутский городской суд ХМАО-Югры.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи