дело № 2-1240/2025
УИД 03RS0№-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2025 г. с. Архангельское
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галиной Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к администрации сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, ФИО1 ФИО10 об установлении факта владения и пользования недвижимым имущество, включении его в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 2270 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Она пользуется данным земельным участком, сажает картофель.
Истец просит установить факт владения и пользования ФИО1 ФИО11, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, площадью 2270 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> включить его в наследственную массу после смерти ФИО1 ФИО12.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО4
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик представитель администрации сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Сведения об ответчики ФИО4 отсутствуют.
Третье лицо нотариус по Архангельскому нотариальному округу РБ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).
Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).
Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V "Наследственное право"), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Судом установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из похозяйственной книги выданной администрацией сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 2270 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности на спорный земельный участок за ФИО3 не зарегистрировано.
В силу пункта 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Судом установлено, что земельный участок был предоставлен ФИО3. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, находился в его пользовании, следовательно подлежит включению в наследственную массу после его смерти.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что ФИО3 проживал с начала 90-х годов до смерти по адресу: <адрес>, сажал огород. Три года назад дом снесли.
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.
Таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 ФИО13 к администрации сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, ФИО1 ФИО14 об установлении факта владения и пользования недвижимым имущество, включении его в наследственную массу удовлетворить.
Установить, что ФИО1 ФИО15 владел и пользовался земельным участком, площадью 2270 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 2270 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.Р. Самигуллина
Мотивированное решение суда составлено 23.12.2025