УИД №RS0№-48
Дело № 2а-181/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 мая 2025 года г. Красновишерск
Красновишерский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Сурановой Е.П.,
при ведении протокола помощником судьи Ивасенко Е.С.
с участием прокурора Станкевич Н.А.
представителя административного истца ФИО2
административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красновишерск административное дело по административному исковому заявлению
Отделения МВД России «Красновишерское» к ФИО1 о дополнении ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отделения МВД России по Красновишерскому городскому округу ( с ДД.ММ.ГГГГ - ОМВД России «Красновишерское») обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, мотивируя свои требования тем, что решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ на основании административного искового заявления ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> в отношении него был установлен административный надзор, предусматривающий следующие виды административных ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц. Надзор установлен сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Красновишерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административный истец просит дополнить ограничение административному ответчику, а именно увеличить количество явки на регистрацию в отдел полиции на два раза, всего установив явку на регистрацию три раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 доводы административного искового заявления поддержала, просит дополнить ранее установленные ограничения административному ответчику в связи с допущенными им административными правонарушениями при осуществлении в отношении него административного надзора.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что согласен с административным исковым заявлением, факты привлечения к административной ответственности не оспаривает.
Изучив материалы дела, заслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что в отношении ФИО3 имеются основания для удовлетворения административного искового заявления по доводам административного истца, так как, административным ответчиком были допущены нарушения порядка административного надзора, в связи с чем административный ответчик был привлечен к административной ответственности, постановления вступили в законную силу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
- тяжкого или особо тяжкого преступления;
- преступления при рецидиве преступлений;
- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
- двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания в определенных местах;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ)
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
- обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
- запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. (часть 2 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ)
Судом установлено, что приговором Красновишерского районного суда <адрес> ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ( л.д. 6-8)
По месту жительства ФИО3 характеризуется как лицо неоднократно привлекаемое к административной ответственности, поступали жалобы на поведение в быту в связи со злоупотреблением спиртными напитками (л. д. 18)
Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ на основании административного искового заявления ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> в отношении него был установлен административный надзор, предусматривающий следующие виды административных ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц. Надзор установлен сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Красновишерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ( л.д. 10-11)
ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 9)
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Красновишерскому городскому округу. (л.д. 22-23)
В период с декабря 2024 года по май 2025 года поднадзорное лицо ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию), ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. (лд 22-26, 36-39).
В соответствии с п.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнительное административное ограничение предусмотрено законом, направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд находит заявленные требования административного истца целесообразными и обоснованными. Установление дополнительного количества обязанности явки на регистрацию увеличит возможность правоохранительного органа для осуществления контроля за поведением лица, в отношении которого установлен административный надзор, повысит ответственность административного ответчика при соблюдении установленных решением суда ограничений в отношении него.
Дополнительные ограничения устанавливаются на срок установленного ФИО1 административного надзора – на срок до погашения судимости, установленный ст. 86 Уголовного кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отделения МВД России «Красновишерское» удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего – три раза в месяц.
Срок применения дополнительного ограничения исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
Разъяснить ФИО3, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение в течение десяти дней со дня провозглашения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.
Судья Е.П. Суранова