Решение по делу № 2А-200/2023 от 27.03.2023

Дело №а-200/2023

УИД 42RS0№-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 27 марта 2023 г.

Крапивинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО1,

с участием прокурора <адрес> ФИО3,

с участием представителя административного истца - Отдела МВД России по <адрес> ФИО5,

административного ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО6, … года рождения, уроженца с. … … района … области,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО6.

Требования мотивированы тем, что ФИО6 осужден приговором Крапивинского районного суда <адрес> от … года по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к … месяцам лишения свободы ИК строгого режима. Преступление небольшой тяжести, за которое был осужден ФИО6, он совершил в период нахождения под административным надзором, установленным решением Яйского районного суда от … года. Освобожден … года из … по отбытии срока наказания.

ФИО6 проживает по адресу: пгт. …, ул. …, д. …, с сожительницей К. и несовершеннолетними детьми. В настоящее время не работает. На учете в ГКУ ЦЗН <адрес> в качестве безработного не состоит.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбытия наказания.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решением Яйского районного суда <адрес> от … года в отношении ФИО6 был установлен административный надзор сроком на … лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Красноуральского городского суда <адрес> от … года.

… года ФИО6 приговором Крапивинского районного суда был осужден по ч.1ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к … месяцам лишения свободы.

Таким образом, ввиду осуждения ФИО6 приговором от … года к лишению свободы, административный надзор, установленный решением Яйского районного суда от … года, был прекращен … г.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершения преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона.

В настоящее время ФИО6 отбывал наказание по приговору от … года за совершенное преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении … лет после отбытия наказания.

Срок отбытия наказания закончился … года.

Согласно п. … Постановления Пленума Верховного суда РФ от … года № … в случаях, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч.1 ст.5 Закона, ст. 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, ч.1 ст. 5 Закона).

Срок погашения судимости по приговору от … года составляет … года и с учетом того, что ФИО6 освобожден из мест лишения свободы … года, судимость будет погашена … года.

В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость по приговору от … года будет погашена в течение … лет после отбытия наказания. Поскольку наказание, назначенное данным приговором, ФИО6 отбыто … года (что отражено в приговоре от … года), то судимость будет погашена … года, то есть позднее, чем судимость по приговору от.. года.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО6 подлежит установлению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ, как в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

За время отбытия назначенного судом наказания ФИО6 характеризуется посредственно.

Просят установить административный надзор в отношении ФИО6, сроком по … года (до погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ), установив следующие административные ограничения: обязательная явка … раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с … до … часов; запрещение на посещение заведений (кафе, ресторанов, пивных баров, и т.п.), где предлагают к употреблению спиртные напитки; запрещение выезда за пределы Крапивинского муниципального округа.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, кроме запрета пребывания вне жилого помещения с … до … часов, так как это может быть необходимо для работы.

<адрес> ФИО3 полагает, что заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав стороны, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, ограничения, устанавливаемые при административном надзоре и указанные в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют ограничениям, указанным в заявлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО6 осужден приговором Крапивинского районного суда <адрес> от … года по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к … месяцам лишения свободы ИК строгого режима (л.д.16-20).Освобожден … года из … по отбытии срока наказания. Решением Яйского районного суда <адрес> от … года в отношении ФИО6 был установлен административный надзор сроком на … лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Красноуральского городского суда <адрес> от … года…. года ФИО6 приговором Крапивинского районного суда был осужден по ч.1ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ к … месяцам лишения свободы (л.д.16-20). Приговором от … года к лишению свободы, административный надзор, установленный решением Яйского районного суда от … года, был прекращен.

ФИО6 отбывал наказание по приговору Крапивинского районного суда <адрес> от … года за совершение преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести - ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.Срок отбытия наказания закончился … года.

В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость по приговору Красноуральского городского суда <адрес> от … года будет погашена в течение …. лет после отбытия наказания. Поскольку наказание, назначенное данным приговором, ФИО6 отбыто … года (что отражено в приговоре от … года), то судимость будет погашена … года, то есть позднее, чем судимость по приговору от … года.

Согласно справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН Отдела следует, что ФИО6, … года рождения, уроженец с. … … района … области проживает по адресу: … область, … район, пгт. …, ул. …, д. …,с К. и несовершеннолетними детьми, характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны, постоянного места жительства не имеет, постоянно меняет адрес проживания, постоянного места работы не имеет, проживает на случайные заработки, ведет асоциальный образ жизни, в быту злоупотребляет спиртными напитками, круг общения состоит из лиц, ведущих социально-отрицательный образ жизни, ранее состоял под административным надзором с … года по … года, снят с административного надзора в связи с осуждением в места лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы … года. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом и невыполнение обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Склонен к совершению правонарушений и преступлений различной степени тяжести. С … года по … года, … года ФИО6 находился в оперативном розыске за уклонение от административно надзора. Неоднократно в Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу поступали сообщения от населения зарегистрированные в книгу учета сообщений о происшествий, преступлений и административных правонарушений. Нуждается в дальнейшем индивидуальном профилактическом воздействии. По характеру спокойный, хитрый, общается с лицами ранее судимыми, склонных к совершению уголовных преступлений. Ранее судим, привлекался к административной ответственности. Согласно характеристики ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу осужденный ФИО6 за время содержания характеризуется посредственно (л.д.6, 26, 27).

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО6, суд учитывает данные о его личности, приходит к выводу, что в отношении ФИО6, согласно п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбытия наказания, необходимо установить административный надзор.

Также суд полагает, что требования в части установления ограничений в отношении ФИО6, а именно: обязательная явка … раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с … до … часов; запрещение на посещение заведений (кафе, ресторанов, пивных баров, и т.п.), где предлагают к употреблению спиртные напитки; запрещение выезда за пределы Крапивинского муниципального округа, подлежит удовлетворению, поскольку для указанного ограничения имеется достаточно оснований указанных выше и установленных в судебном заседании.

Требование о запрещении выезда за пределы муниципального образования без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания подлежит удовлетворению, поскольку для вышеуказанного ограничения имеется достаточно оснований указанных выше и установленных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО6, … года рождения, уроженца с. … … района … области, удовлетворить в полном объеме.

Установить административный надзор в отношении ФИО6, … года рождения, уроженца с. … … района …. области сроком по … года (до погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ).

Установить в отношении ФИО6, … года рождения, уроженца с. … … района … области административные ограничения, а именно:

- обязательная явка … раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с … до … часов;

- запрещение на посещение заведений (кафе, ресторанов, пивных баров, и т.п.), где предлагают к употреблению спиртные напитки;

- запрещение выезда за пределы … муниципального округа.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Председательствующий Прокудина С.А.