Решение по делу № 2А-8593/2022 от 18.10.2022 | Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

дело № 2а-8593/2022

66RS0001-01-2022-008975-85

Мотивированное решение суда изготовлено 18.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

при секретаре Яшенковой Д.С.,

с участием старшего помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Колпаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по гор. Екатеринбургу к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился административный истец УМВД России по <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде явки в ОВД по месту жительства или регистрации 4 раза в месяц, запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00, в период административного надзора, установленного решением Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 был осужден приговором Артемовского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда вступил в законную силу.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в отдел полиции 2 раза в месяц.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в ОП № УМВД России по <адрес>, ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупрежден об установленных в отношении него ограничениях и последствиях их нарушения.

Ежемесячно со дня постановки на учет ФИО1 проверялся по месту жительства участковым уполномоченным полиции, с ним проводились профилактические беседы.

Несмотря на вынесенные предупреждения, ФИО1 в период осуществления административного надзора с марта 2022 года по июль 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», УМВД России по <адрес> просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) 4 раза в месяц, запрета пребывания вне избранного места жительства с 22:00 до 06:00.

Представитель административного истца УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал частично, суду пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается изготовлением мебели. Иногда он вынужден работать в ночное время из-за срочных заказов. Поэтому просит не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания вне избранного места жительства с 22:00 до 06:00, без учета его трудовой деятельности.

Заслушав заключение старшего помощника прокурора Колпаковой О.С., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден приговором Артемовского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев. Приговор суда вступил в законную силу.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на вынесенное предупреждение, ФИО1 в период осуществления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" даны разъяснения о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В отношении ФИО1 УУП ОП № УМВД России по <адрес> дана характеристика, в которой указано, что он неоднократно привлекался к административной ответственности, употребляет спиртные напитки, характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения ФИО1 от совершения других административных правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит необходимым установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в период административного надзора, установленного решением Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае суд приходит к выводу о том, что трудоустройство ФИО1 и материальное обеспечение его семьи также должно быть учтено при назначении ему дополнительных ограничений в период административного надзора. В судебном заседании административный ответчик пояснил, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимается изготовлением мебели, периодически может осуществлять свою трудовую деятельность в вечернее и ночное время. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в части возложения на административного ответчика запрета пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00 без ограничений, связанных с его трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в период административного надзора, установленного решением Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части административного иска УМВД России по <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий: