Дело № 2-4363/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Правовой Центр Лидер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПЦЛ» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 06.09.2018 года между ЗАО «ВТБ 24 (после реорганизации Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в размере 50000 рублей сроком на 360 месяцев (до 07.09.2048 года). 24.09.2020 года Банк уступил свои права по кредитному договору ООО «Владимирское правовое агентство», которое 23.10.2020 года уступило свои права требования к ответчику истцу. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, у него по состоянию на 23.09 2020 года образовалась задолженность в размере 66491 рубля 34 копеек, из которой 49500 рублей 54 копейки - остаток по ссудной задолженности, 16990 рублей 80 копеек - задолженность по процентам. Кроме того, истцом ответчику была рассчитана неустойка в размере 12643 рублей 23 копеек. 16.12.2020 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке прав требования и возврате задолженности. До настоящего времени, ответчик долг не погасил.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 79134 рублей 57 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2574 рублей 04 копеек.

В судебное заседание ни представитель истца, ни ответчик не явились, извещались судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца при подаче иска в суд, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 809-810, 821.1, 309, 310 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела и пояснений истца, изложенных в иске, следует, что 06.09.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Кондратович мариной Александровной был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 50000 рублей на условиях платности и возвратности. Ответчик обязался вернуть полученные денежные средства не позднее 06.09.2048 года и уплатить проценты за пользование ими в размере 26% годовых.

Пунктом 12 Договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 0,1% в день от суммы неисполненного обязательства.

24.09.2020 года Банк ВТБ (ПАО) уступило свои права требования по кредитному договору с ФИО1 ООО «Владимирское правовое агентство».

23.10.2020 года ООО «Владимирское правовое агентство» уступило свои права требования к ответчику ООО «Правовой Центр Лидер».

Из представленного истцом расчета следует, что в результате ненадлежащего и не полного исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, у ФИО1 образовалась задолженность по состоянию на 23.09 2020 года в размере 79134 рублей 57 копеек, из которой 49 500 рублей 54 копейки - остаток по ссудной задолженности, 16 990 рублей 80 копеек - задолженность по процентам, 12 643 рублей 23 копеек – неустойка.

Принимая во внимание изложенное, учитывая то, что доказательств иного ответчиками суду не представлено, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 79134 рублей 57 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 2574 рублей 04 копеек. Учитывая то, что иск подлежит удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца и понесенные им судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 233, 235, 198-199 ГПК РФ,

решил:

иск ООО «Правовой Центр Лидер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ООО «Правовой Центр Лидер» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 06.09.2018 года, образовавшуюся за период с 06.09.2018 года по 23.09.2020 года в размере 79134 рублей 57 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2574 рубля 04 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Васильева

решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2022 года