УИД 77RS0020-02-2024-001108-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шутовой И.В., при помощнике судьи фио с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-83/2025 по иску ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней фио, к фио, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней фио, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании оплаты за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса, выселении, вселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действуя за себя и в интересах несовершеннолетней фио, обратилась в суд с иском к фио, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней фио, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании оплаты за жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса, выселении, вселении.

В обоснование исковых требований указано, что стороны, а также их несовершеннолетняя дочь фио, паспортные данные, являются сонанимателями квартиры по адресу: адрес. Брак сторон расторгнут 16.10.2018. После расторжения брака ввиду конфликтных отношений сторон истец вынужденно выехала из указанной квартиры с ребенком. Ответчик сменил замки в квартире, препятствовал проживанию истца и их дочери в связи с чем истец вынуждена была арендовать иное жилое помещение, а ответчик остался проживать в спорной квартире. Впоследствии ответчик вселил в указанную квартиру свою сожительницу ФИО2 и ее несовершеннолетнего ребенка от предыдущего брака фио, которые проживают в спорной квартире по настоящее время. Таким образом, пользоваться квартирой истец не может в связи с невозможностью проживания совместно с ответчиком и его сожительницей с ребенком ФИО2 и фио в однокомнатной квартире. В январе 2024 года истец направила ответчику фио претензию с требованием передать истцу ключи от спорной квартиры и освободить ее от физического присутствия незаконно проживающих в ней граждан. Данная претензия оставлена без ответа. Поскольку в спорной квартире без письменного согласия истца, без согласия наймодателя, а также без включения письменно в договор социального найма проживают посторонние истцу лица - сожительница ответчика ФИО2 со своим ребенком фио, которые при этом не несут расходы по оплате жку, их проживание создает истцу и ее дочери трудности, поскольку из-за них истец не может с дочерью вселиться в спорную квартиру, в связи с чем ответчики ФИО2 и фио подлежат выселению из спорной квартиры, а истец с дочерью - вселению. На протяжении 5 лет ответчик фио оплату жку не производил, всю задолженность за жку с банковской карты истца списывали судебные приставы на основании судебных приказов. В настоящее время задолженность по жку по спорной квартире на 08.12.2023 составляет сумма Добровольно погасить задолженность ответчик отказывается, в связи с чем истец полагает имеются основания для определения порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жку, освобождении истца от задолженности по оплате за свет и воду и иные потребляемые коммунальные услуги за период, рассчитанный МФЦ на 08.12.2023 - с декабря 2022 года по декабрь 2023 года. Всего в квартире зарегистрированы по месту жительства 3 человека, в том числе и несовершеннолетняя дочь сторон фио, паспортные данные, в связи с чем истец полагает возможным определить на долю каждого по 1/3 доле всех коммунальных платежей. При этом поскольку истец и ответчик фио несут равные обязанности по несению расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка, истец просит определить доли сторон в оплате жку в равных долях по 1/2 доле каждому с учетом доли их несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, начиная с 2018 года истцом единолично было оплачено за жку сумма, половина из которых в размере сумма подлежат возмещению ответчиком истцу в порядке регресса. В связи с вынужденным не проживанием в спорной квартире и чинением истцу препятствий в пользовании истец полагает имеются основания для освобождении истца от задолженности по оплате услуг за холодную и горячую воду, радио и оповещение, вывоз мусора и марка автомобиля за период с декабря 2022 по декабрь 2023 года из расчета, представленного МФЦ на 08.12.2023 в размере 42 027,52 + 111 011,15 + 47 627,13 + 7 656,88 + 1 691,06 = сумма, возложив обязанность по уплате данных услуг на ответчика фио, а на адрес Перово обязанность произвести перерасчет.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив требования ичка в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд определить доли в оплате за наем и жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: адрес, по 1/2 доле ФИО1 и ФИО3; освободить истца ФИО1 от обязанности уплаты имеющейся солидарной задолженности, рассчитанной МФЦ на 08.12.2023, за холодную и горячую воду, радио и оповещение, вывоз мусора и марка автомобиля за период с декабря 2022 года по декабрь 2023 года в размере сумма из расчета: 42 027,52 +111 011,15 + 47 627,13 +7 656,88 + 1 691,06, возложив обязанность по уплате данных услуг на ответчика фио; освободить истца ФИО1 от обязанности уплаты задолженности за холодную и горячую воду, радио и оповещение, вывоз мусора и марка автомобиля за период с декабря 2023 года до даты вступления решения суда в законную силу, возложив обязанность по уплате данных услуг на ответчика фио; возложить на ГБУ МФЦ адрес обязанность заключить с истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 отдельные соглашения и выдать отдельные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья по квартире по адресу: адрес, а также произвести перерасчет задолженности согласно определенному судом порядку и размеру участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилых помещений; взыскать с ответчика фио в пользу истца в порядке регресса понесенные истцом расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма; обязать фиоА не чинить истцу препятствия в пользовании квартирой по адресу: адрес, и выдать истцу комплект ключей от входной двери; вселить истца ФИО1 и несовершеннолетнюю фио, паспортные данные, в квартиру по адресу: адрес; выселить из указанной квартиры незаконно проживающих в ней граждан ФИО2 и фио без предоставления иного жилого помещения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя фио, которая в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, представлены возражения против удовлетворения иска по доводам представленных письменных возражений.

Ответчик ФИО2, действуя также в интересах несовершеннолетней фио, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчиков фио в судебное заседание явилась, возражала против исковых требований. Просила в иске отказать в полном объёме.

Представитель ответчика ГБУ адрес центры предоставления государственных услуг адрес» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, согласно которым просит в иске ГБУ МФЦ отказать.

Представитель третьего лица ГБУ адрес Перово» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, согласно которым полагает требования иска подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).

Статьей 61 ЖК РФ предусмотрено, что право пользования жилым помещением осуществляется на основании договора социального найма.

В силу ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Они должны быть указаны в договоре социального найма.

Следовательно, хотя члены семьи нанимателя и не подписывают договор социального найма, они являются участниками данного договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Разъяснения по применению ч. 3 ст. 83 ЖК РФ даны в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", где, в частности, разъяснено следующее.

Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО1 и ответчик фио состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 16.10.2018.

От данного брака у сторон имеется несовершеннолетняя дочь фио, паспортные данные.

В период брака семья сторон проживала в квартире по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения № 5323-01-2009-0000956.1 от 17.10.2016, заключенного с фио и дополнительного соглашения к данному договору от 31.10.2017, согласно которым нанимателем является фио, совместно с ним в указанную квартиру вселены его жена ФИО1 и дочь фио, паспортные данные.

Из пояснений стороны истца следует, что после расторжения брака ввиду конфликтных отношений бывших супругов истец с дочерью вынуждены были выехать из спорной квартиры по адресу: адрес, и арендовать иное жилое помещение для проживания, а ответчик фио остался проживать в указанной квартире.

Решением Перовского районного суда адрес от 04.08.2021 по делу № 2-2963/2021, с учетом определения суда об исправлении описки от 21.02.2022, исковые требования фио удовлетворены, ФИО4 (фио) Д.С. признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Апелляционным определением Московского городского суда от 16.12.2024 решение Перовского районного суда адрес от 04.08.2021 по делу № 2-2963/2021 отменено, принято новое решение об отказе фио в удовлетворении исковых требований к ФИО4 (фио) Д.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Согласно выписке из домовой книге в настоящее время в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства истец ФИО1, несовершеннолетняя дочь сторон фио, паспортные данные, ответчик фио

Из пояснений стороны истца следует, что ответчик препятствует вселению и проживанию истца и дочери сторон, сменил замки входной двери в квартиру, вселил в квартиру свою сожительницу ФИО2 и ее несовершеннолетнюю дочь фио, паспортные данные.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены, факт проживания ответчиков ФИО2 и ее несовершеннолетнюю дочь фио, паспортные данные, в спорном жилом помещении не оспаривали.

Также истцом в материалы дела представлены копии обращения в правоохранительные органы с целью оказания содействия во вселении в спорную квартиру от 12.01.2024, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.01.2024.

Таким образом, наличие препятствий истцу со стороны ответчика фио в пользовании спорной квартирой подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, установив, что истец ФИО1 и несовершеннолетняя фио, паспортные данные, были вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя, зарегистрированы по месту жительства с момента вселения по указанному выше адресу спорной квартиры, имеют равные с нанимателем фио права в отношении спорной квартиры, при этом их выезд из спорной квартиры носит вынужденный характер ввиду конфликтных отношений сторон, ответчик фио чинит истцам препятствия в проживании и пользовании квартирой, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о вселении, об обязании фио не чинить препятствий ФИО1 и фио, паспортные данные во вселении и в пользовании спорным жилым помещением и обеспечить доступ в квартиру по адресу: адрес, путем выдачи комплекта ключей от замков входной двери в квартиру.

Доказательств отсутствия факта чинения препятствий истцу и наличия у истца беспрепятственного доступа в спорное жилое помещение, ответчиком не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не получено.

Также в отсутствие доказательств наличия каких-либо правовых оснований для проживания в спорной квартире ответчиков ФИО2 и несовершеннолетней фио, учитывая, что спорная квартира является однокомнатной квартирой, проживание в которой посторонним лицам, не являющимся членами одной семьи, невозможно, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований ФИО1 о выселении ФИО2 и фио из спорного жилого помещения по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, законом установлена обязанность нанимателя по оплате за наем жилого помещения и коммунальных услуг, а также солидарная ответственность членов семьи нанимателя по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 2 - 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе. Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 ст. 155 ЖК РФ. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 ст. 155 ЖК РФ.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, чч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что наниматели спорной квартиры ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг.

Согласно представленной выписке по счету истца задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг периодически списывалась со счета истца.

13.09.2025 между фио и ГБУ адрес Перово» заключено соглашение о погашении задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, из которого следует, что за жилое помещение по адресу: адрес, имеется задолженность в размере сумма

Поскольку соглашение о порядке участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, спор о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги подлежит разрешению судом.

С учетом изложенного, и принимая во внимание количество лиц, зарегистрированных по месту жительства в спорной квартире, учитывая, что стороны ФИО1 и фио несут равную обязанность по содержанию несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, суд считает необходимым определить истцу и ответчику по 1/2 доле оплаты коммунальных услуг каждому за жилое помещение по адресу: адрес, с учетом доли несовершеннолетнего ребенка.

В силу вышеуказанных норм права, установленный решением суда порядок участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги является основанием для выдачи отдельных платежных документов и начисления оплаты жилого помещения и коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, согласно установленным решением суда долям, в связи с чем дополнительного судебного решения и возложения на ГБУ МФЦ адрес обязанности заключить с истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 отдельные соглашения и выдать отдельные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья по квартире по адресу: адрес, не имеется, в удовлетворении данной части иска суд отказывает.

Согласно расчетам истца начиная с 2018 года истцом единолично было оплачено за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги сумма

Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги не представлено.

Указанные расчеты истца судом проверены, признаны верными, подтверждены представленными в материалы дела квитанциями по оплате.

Учитывая равную обязанность нанимателя и членов семьи нанимателя по оплате жилищно-коммунальных услуг, несение истцом расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в заявленный период подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в данной части и взыскивает с ответчика фио в пользу истца ФИО1 расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма

В соответствии с положениями ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 322 ГК РФ, поскольку квартира является единым неделимым объектом, порядок и размер участия каждого из нанимателей квартиры не был определен ни в судебном порядке, ни добровольно между нанимателями, соответственно, плата за жилое помещение и коммунальные услуги начислялась в отношении всей квартиры, как единого объекта, следовательно, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг до момента определения порядка и размера участия каждого из собственников является солидарной, оснований для раздела долга за прошедший период времени не имеется. Раздел непогашенной задолженности между солидарными должниками по требованию одного из них не предусмотрен гражданским законодательством, как способ защиты права. При этом суд обращает внимание на то, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, попадающей на него самого (п. 2 ст. 325 ГК РФ).

Поскольку в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом неиспользование жилого помещения не поставлено в зависимость от какого-либо основания такого неиспользования, требования иска ФИО1 об освобождении истца ФИО1 от обязанности уплаты имеющейся солидарной задолженности, рассчитанной МФЦ на 08.12.2023, за холодную и горячую воду, радио и оповещение, вывоз мусора и марка автомобиля за период с декабря 2022 года по декабрь 2023 года в размере сумма из расчета: 42 027,52 +111 011,15 + 47 627,13 +7 656,88 + 1 691,06, возложении обязанности по уплате данных услуг на ответчика фио; освобождении истца ФИО1 от обязанности уплаты задолженности за холодную и горячую воду, радио и оповещение, вывоз мусора и марка автомобиля за период с декабря 2023 года до даты вступления решения суда в законную силу, возложении обязанности по уплате данных услуг на ответчика фио; а также возложения на ГБУ МФЦ адрес обязанности произвести перерасчет задолженности согласно определенному судом порядку и размеру участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилых помещений, подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, требования иска подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес:

- ФИО1 (паспортные данные) - 1/2 доли от общей суммы жилищно-коммунальных услуг;

- ФИО3 (паспортные данные) - 1/2 доли от общей суммы жилищно- коммунальных услуг.

Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов и начисления оплаты жилого помещения и коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, согласно установленным настоящим решением долям.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в порядке регресса в размере сумма

Вселить ФИО1 (паспортные данные), фио, паспортные данные, в квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Обязать фио (паспортные данные) не чинить ФИО1 (паспортные данные), фио, паспортные данные, препятствий в пользовании и проживании в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Обязать фио (паспортные данные) предоставить ФИО1 (паспортные данные) комплект ключей от входной двери квартиры по адресу: адрес.

Выселить ФИО2 (паспортные данные), фио, паспортные данные, из квартиры по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Шутова

Решение изготовлено в окончательной форме 27.02.2026г.