№2а-8153/2025 (№24RS0048-01-2025-004291-37)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2025 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В.,
с участием представителя административного истца ст. помощника прокурора Советского района г. Красноярска Корниловой Т.С.,
при секретаре Сысоевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурор Советского района г. Красноярска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством.
Требования мотивировано тем, что в рамках расследования уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ему была проведена стационарная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, обнаружившая у него <данные изъяты>. Указанный диагноз является противопоказанием для доступа к деятельности, связанной с управлением транспортными средствами. При этом ФИО1 документирован водительским удостоверением серия и номер № со сроком действия с 16.04.2017 г. до 16.04.2027 г.
В судебном заседании административный иск поддержан ст. прокурором Советского района г. Красноярска Корниловой Т.С.
Административный ответчик ФИО1, заинтересованные лица МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1», в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 1 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее ФЗ «О безопасности дорожного движения») предусмотрено, что задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В п. 1 ст. 26 ФЗ «О безопасности дорожного движения» определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Исходя из положений п. 1 и 4 ст. 23.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается постановлением Правительства Российской Федерации.
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 г. №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
Органические, включая симптоматические, психические расстройства, коды по МКБ-10 F00-F09, относятся к медицинским противопоказаниям к управлению транспортными средствами.
Как следует из представленных материалов и установлено судом, что 26.06.2024 г. следователем специализированного отдела по расследованию преступлений о ДТП ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного № УК РФ, в отношении ФИО1 по факту нарушения им правил дорожного движения при управлении автомобилем «Lada 211540 Lada Samara», г/н №, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью малолетней ФИО4
Постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от 02.07.2024 г. ФИО1 избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий, - запрета управлять автомобилем или иным транспортным средством до принятия итогового решения по уголовному делу №.
В рамках расследования уголовного дела ФИО1 была проведена стационарная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.
Согласно заключению комиссии экспертов КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» от 23.10.2024 г. №221 у ФИО1 обнаружено <данные изъяты> Обнаруженное у ФИО1 <данные изъяты>, согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. №1604, является противопоказанием у правлению транспортным средством.
Согласно сведениям КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1», предоставленным по запросу суда, ФИО1, под диспансерным наблюдением не находиться, обращался однократно с консультативной целью 28.12.2024 г. Диагноз: <данные изъяты>
По сведениям МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», на имя ФИО1 16.04.2017 г. выдано водительское удостоверение серия № №, разрешающее управлять транспортными средствами категории «В, В1, М».
Водительское удостоверение в настоящее время изъято и хранится при материалах уголовного дела №.
Принимая во внимание, что установленный административному ответчику диагноз является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, не представлено доказательств, что наступило его выздоровление, управляя транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, ФИО1 создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц, суд считает необходимым прекратить его право на управление транспортными средствами до устранения обстоятельств, препятствующих реализовать такое право.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Учитывая возраст и состояния здоровья административного ответчика ФИО1, то обстоятельство, что он является пенсионером, суд полагает возможным освободить его от взыскания государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление заместителя прокурора Советского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством, - удовлетворить.
Прекратить право ФИО2 З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серия №, выданное 16.04.2017 г.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: А.В. Алексеева
Решение в окончательной форме изготовлено: 06.05.2025 г.