КОПИЯ
УИД № 16RS0036-01-2025-006793-60
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-3612/2025
Альметьевского городского суда Республики Татарстан
дело №2-3612/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
7 октября 2025 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Гараевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО «ТБанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 31 марта 2023 года между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита <***> в офертно-акцептной форме, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался ежемесячно вносить платежи согласно графика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком 31 октября 2023 года заключен договор залога автотранспортного средства. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> в размере 124 533 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 736 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> установив способ реализации – на публичных торгах, определив начальную продажную стоимость в сумме 571 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п.1 ст.819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
31 марта 2023 года между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита <***> в офертно-акцептной форме. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком 31 октября 2023 года заключен договор залога автотранспортного средства.
Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.
Ответчик надлежащим образом свои обязанности не исполняет.
По расчету истца задолженность ответчика составляет 124533 руб. 06 коп., в том числе: просроченный основной долг 109 668 руб. 24 коп., просроченные проценты 12 777 руб. 61 коп., пени на сумму не поступивших платежей 2 086 руб. 81 коп.
Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.
Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика.
Согласно условий договора потребительского кредита <***> исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом транспортного средства марки <данные изъяты>.
В реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата значатся сведения о залоге автомобиля, идентификационный номер <данные изъяты>, залогодатель – ФИО1, залогодержатель – АО «ТБанк», дата регистрации 4 ноября 2023 года.
В соответствии со ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Таким образом, поскольку начальная продажная стоимость предмета залога производится судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исковые требования об установлении начальной продажной стоимости не подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины и расходы по оплате оценочной экспертизы с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскание на заложенное имущество, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору №№0214625208 в размере 124 533 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 736 руб., расходы по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1 000 руб.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 13.10.2025.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.
копия верна
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Михеева Л.Н.
Решение вступило в законную силу « »_______________2025 года.
Судья