Приговор по делу № 1-428/2023 от 24.08.2023

64RS0045-01-2023-005006-40 Дело № 1-428 /2023 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24.08.2023 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при пом. судьи Фисенко Ю.В.

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Черновой Е.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Заляева Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.30 час., ФИО1 находящийся на территории <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в значительном размере наркотического средства - <данные изъяты>, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «<данные изъяты> через мобильное приложение «Телеграмм» путём переписки договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого, материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о возможности приобретении наркотического средства – <данные изъяты>), за которое осуществил оплату.

После произведения оплаты ФИО1 от неустановленного лица на мобильный телефон марки «<данные изъяты> поступила информация о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством - смеси<данные изъяты>).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в значительном размере наркотического средства, ФИО1, прибыл по указанному неустановленным лицом месту нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, а именно на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 90 метров от <адрес>, где примерно в 14.20 час. ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника закладку с наркотическим средством, тем самым ФИО1 незаконно приобрёл для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – смесь<данные изъяты> массой 0,43 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

После чего, ФИО1 приобретенное им наркотическое средство– смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N- метилэфедрон и Мефедрон (4- метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,43 г стал незаконно хранить при себе в примерный период времени с 14.20 час. до 14.30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.30 час., у <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.30 час., ФИО1, опасаясь задержания сотрудниками правоохранительных органов, находясь на участке местности, расположенного у <адрес>, увидев приближающихся к нему сотрудников полиции сбросил незаконно хранящийся при нем свёрток с наркотическим средством- смеси<данные изъяты> массой 0,43 г

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведённого в период времени с 15.30 час. до 16.00 час., на участке местности расположенном у <адрес> наркотического средство - <данные изъяты> массой 0,43 г было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в судебном заседании признал в полном объеме, далее воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался.

В порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 данные в ходе дознания ( т. 1 л.д. 33-37) из которых следует, что примерно в 12.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, он находясь в ГУЗ Саратовская областная инфекционная больница им. Н.Р. Иванова, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> К, через свой телефон марки «Хiaomi Redmi 7 A» в приложении «Телеграмм» в интернет-магазине «Panther» заказал и оплатил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «<данные изъяты> массой 0.5 грамм. На его сотовый телефон пришли координаты и описание местонахождения тайниковой закладки, а именно у <адрес>. Примерно в 14.00 час. ДД.ММ.ГГГГ приехав по адресу, он под деревом забрал 1 свёрток в изоленте серого цвета с наркотическим веществом и положил его в карман своей куртки. Следуя пешком к такси, он увидел сотрудников полиции, занервничал и выкинул найденный им сверток с наркотическим средством. Сотрудники полиции заметили его действия и сообщили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. На место происшествия была вызвана СОГ ОП № в составе УМВД России по <адрес>, по приезду которой в присутствии понятых был осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах от <адрес>, и изъят, упакован, опечатан свёрток с наркотическим средством. В содеянном раскаивается.

Помимо признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами.

Показаниями свидетеля М.Р.В. оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 95-97) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.30 час. он совместно с М,В.А., находились на службе и проезжая на служебном автомобиле, неподалёку от <адрес>, заметили мужчину, как впоследствии стало известно ФИО1, который выходил с лесопосадок, увидев их, занервничал и выкинул из левой руки свёрток с неизвестным веществом в изоленте серого цвета. На их вопрос, что он выбросил, последний пояснил, что сверток с наркотическим средством, который приобрел для личного употребления. На место была вызвана группа СОГ, по приезду которой в присутствии понятых было осмотрено место происшествие, был изъят, упакован и опечатан свёрток в изоленте серого цвета с неизвестным веществом, Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний не имелось.

Показаниями свидетеля М,В.А., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 83-85), которые дал аналогичные показания свидетеля М.Р.В.

Показаниями свидетеля К.В.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ ( т. 1 л.д. 98-99) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.30 час. он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия у <адрес>. Был изъят, упакован и опечатан сверток из изоленты серого цвета и мобильный телефон. Составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности в 5 метрах от <адрес>, на котором был обнаружен, изъят, упакован, опечатан сверток с содержимым из изоленты серого цвета, мобильный телефон. (т. 1 л.д. 7-13)

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,43 г., является наркотическим средством – смесь<данные изъяты>). ( т. 1 л.д. 21)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 указал на участок местности в 90 метрах от <адрес>, где он приобрел наркотическое средство. (т. 1 л.д. 39-44)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты>», в котором имеются сведения о приобретении наркотического средства. (т. 1 л.д. 55-59)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество, массой 0,42 г., является наркотическим средством - смесь<данные изъяты> (т. 1 л.д. 68-71)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: наркотическое средство и его первоначальная упаковка. ( т. 1 л.д. 73-76)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием либо иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время и до совершения инкриминируемого ему деяния, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, обнаруживает пагубное употребление нескольких наркотических средств и использование других психоактивных веществ. (т. 1 л.д. 89-91)

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершенном преступлении.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307, 308 УК РФ, не доверять им у суда не имеется никаких оснований. Их показания не только согласуются между собой, и с письменными материалами дела, но и с признательными показаниями самого подсудимого.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12.30 час. в 90 метрах от <адрес> он незаконно приобрел сверток с наркотическим средством - смесь<данные изъяты>) массой 0,43 г., что в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером и стал хранить его при себе до 14.30 час. ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания сотрудниками полиции у <адрес>.

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, возраст, то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку считает данное наказание достаточным для его исправления. Назначение более мягкого наказания суд считает нецелесообразным.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его первоначальную упаковку – уничтожить, мобильный телефон оставить у ФИО1.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.