РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2025 г. п.г.т. ФИО1
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Шешуновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-760/2025 по иску ООО ПКО «Воксис» к "ФИО2" в лице законного представителя "ФИО3." о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам Ф., с которым просил взыскать задолженность по договору потребительского займа № от 20.12.2023 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в общей сумме 16 072 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 20.12.2023 ООО МФК «Джой Мани» и Ф. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которых Ф. был предоставлен заем в размере 7 000 руб. сроком до 07.06.2024 под 292% годовых.
На основании договора уступки права требования (цессии) №-В от 07.06.2024 ООО МФК «Джой Мани» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис», переход права подтверждается платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из Приложения №1 к договору уступки права требования (цессии).
Заемщиком в установленный договором срок не были возвращены денежные средства и не уплачены проценты за их использование, что привело к просрочке исполнения по займа на 147 календарных дней, задолженность за период с 10.01.2024 по 07.06.2024 составляет 16 072 руб., в том числе 7 000 руб. сумма задолженности по основному долгу, 9 072 руб. сумма задолженности по процентам.
ООО ПКО «Воксис» стало известно, что 14.03.2024 заемщик умер, после его смерти открыто наследственное дело.
Поскольку задолженность перед истцом не была погашена, истец просит суд установить наследников Ф., с которых взыскать задолженность в свою пользу.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК "Джой Мани".
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо ООО МФК "Джой Мани" в судебное заседание своего представителя не направило, извещалось надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщило.
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьями 421-422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу статьи 434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Судом установлено, что 20.12.2023 ООО МФК «Джой Мани» и Ф. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ф. был предоставлен заем в размере 7 000 руб. сроком на 21 календарный день, дата возврата суммы займа с начисленными процентами 10.01.2024 с процентной ставкой 292% годовых (0,8% в день).
Из пункта 12 Договора вытекает, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день просрочки.
По условиям договора займа Ф. выразил согласие на уступку прав требований к нему третьим лицам (п. 13 договора).
Факт исполнения 20.12.2023 банком обязательств по договору займа, в том числе предоставление заемных денежных средств в размере 7 000 руб., подтверждается справкой платежной системы по факт перечисления денежных средств заемщика от 07.06.2024, ответчиком не оспаривался.
На основании договора уступки права требования (цессии) №-В от 07.06.2024 ООО МФК «Джой Мани» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис», переход права требования подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из Приложения №1 к договору уступки права требования (цессии).
Ф. первоначальным кредитором было направлено уведомление об уступке права требований от 07.06.2024.
Из представленных суду материалов следует и ответчиком не оспаривалось, что заемщик Ф. не исполнил надлежащим образом обязанность по возвращению суммы займа и уплате процентов в срок до 10.01.2024, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая за период с 10.01.2024 по 07.06.2024 составила 16 072 руб., в том числе 7 000 руб. сумма задолженности по основному долгу, 9 072 руб. сумма задолженности по процентам.
Представленный стороной истца расчет проверен судом и признан арифметически верным. Сторона ответчика не оспаривала указанный расчет, не представила своего варианта расчета, а также доказательств полного или частичного погашения задолженности.
Ф. умер 14.03.2024.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).
Согласно ст. 1111, 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.п. 1-2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти Ф. нотариусом нотариального округа Безенчукский район Самарской области Н., следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя "ФИО2", ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице своего законного представителя ФИО3, которому 10.12.2024 выдано свидетельство о праве на наследство в ? доле, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, назначение: жилое, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость в соответствии с выпиской из ЕГРН от 23.07.2024 составляет 1 941 313,78 руб. Иных наследников, принявших наследство после смерти Ф., не установлено.
Кроме того, в соответствии с карточкой учета транспортного средства на день смерти наследодателю Ф. принадлежало транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21144 LADA SAMARA, р/н № (прекращение регистрации транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти собственника).
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 34 постановления от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из пункта 48 указанного постановления вытекает, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Таким образом, установлено, что ответчик ФИО2 является наследником по закону Ф. всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, независимо от получения свидетельства о праве на наследство и осуществлении регистрации, в том числе имущественных прав и обязанностей наследодателя, и несут солидарную ответственность по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Учитывая изложенные положения гражданского законодательства, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает возможным взыскать с ответчика в лице его законного представителя задолженность по договору займа в размере 16 072 руб., в том числе 7 000 руб. сумма задолженности по основному долгу, 9 072 руб. сумма задолженности по процентам.
Согласно положениям ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Воксис» (ИНН <***>) к "ФИО2", ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты> в лице законного представителя "ФИО3.", ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить.
Взыскать с "ФИО2" в лице его законного представителя "ФИО3." в пользу ООО ПКО «Воксис» задолженность по договору потребительского займа № от 20.12.2023 в размере 16 072 руб., в том числе 7 000 руб. сумма задолженности по основному долгу, 9 072 руб. сумма задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 20 072 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2025 г.
Судья Безенчукского районного суда
Самарской области (подпись) Ю.В. Перцева
Копия верна
Судья
Секретарь