№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2025 года г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,
При секретаре судебного заседания – помощнике судьи Михайловой А.Ю.,
С участием прокурора – старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Севастьяновой О.А.,
Административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1 В обоснование административного иска истец указал, что ФИО1 был осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 сентября 2016 года по ст. 228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком на 3 года. На основании постановления Московского районного суда г.Чебоксары от 20.02.2017 условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, постановлено исполнить наказание, назначенное приговором суда от 14.09.2016 г., направив его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонию общего режима. 19.02.2020 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Согласно информационно-справочным учетам МВД по Чувашской Республике ФИО2 за последний год неоднократно привлекался к ответственности за административные правонарушения: 29 января 2025 года он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ; 30 января 2025 года он привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ. В связи с чем, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 год и установить административные ограничения в виде: - обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя и удовлетворить административный иск.
Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, указав, что все обстоятельства признает, но не хотел бы установления административного надзора и административных ограничений.
Представитель прокуратуры Московского района г. Чебоксары Севастьянова О.А. в судебном заседании полностью поддержала административные исковые требования по мотивам, изложенном в иске.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступления;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ).
Как видно из материалов дела, ФИО1 был осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 сентября 2016 года по ст. 228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года. В отношении ФИО1 установлены обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно-осужденных по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно-осужденных 2 раза в месяц в дни, определяемые этим органом; не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно-осужденных; не покидать место жительства с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме времени нахождения на работе; обязать пройти курс лечения от наркомании.
Постановлением Московского районного суда г.Чебоксары от 23 декабря 2016 года в отношении ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц. Отменена ранее возложенная обязанность – являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно-осужденных 2 раза в месяц в дни, определенные этим органом, возложив на него дополнительную обязанность – являться на регистрацию в дни и с периодичностью, установленными специализированным государственным органом, осуществляющим исправление условно-осужденных.
На основании постановления Московского районного суда г.Чебоксары от 20.02.2017 условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, постановлено исполнить наказание, назначенное приговором суда от 14.09.2016 г., направив его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонию общего режима.
Из мест лишения свободы ФИО1 освободился 19 февраля 2020 года по отбытию срока наказания.
В соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ, отнесено законом к категории тяжких.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, в осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, административный ответчик ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Как видно из представленных суду доказательств, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
- 30 января 2025 года он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – за нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу, к административному штрафу в размере 550 рублей; постановление вступило в законную силу 10 февраля 2025 года;
- 17 февраля 2025 года он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ – за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на факт потребления наркотических средств, к административному штрафу в размере 4000 рублей; постановление вступило в законную силу.
Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 все факты нарушений признал, обстоятельства не оспаривал, суду пояснил, что он эти штрафы оплатил.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения иобщественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары, так как ФИО1, освободившись 19 февраля 2020 года, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (глава 6 КоАП РФ, глава 20 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Учитывая данные о личности ФИО1, что он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления; будучи освобожденным из мест лишения свободы по этому приговору, в течение года совершил два административных правонарушения, связанные с нарушением общественной безопасности и общественного порядка, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность; с учетом мнения сторон; суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок – 1 год.
Принимая во внимание обстоятельства совершения административных правонарушений, руководствуясь ст. 5 указанного Федерального Закона, определяющей сроки установления административного надзора, суд считает данный срок разумным, законным и обоснованным; и этот срок позволит осуществить в отношении него надлежащий и достаточный контроль.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, учитывая, что ФИО1 неоднократно совершал правонарушения против общественной безопасности и общественного порядка, с учетом его характеристики личности, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> административный надзор на срок – 1 год, исчисляемый со дня вступления в законную силу данного решения суда.
Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде:
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
Председательствующий судья Г.Г. Трынова
Мотивированное решение изготовлено 12.05.2025