Мотивированное решение составлено 27.11.2025

№2-8047/2025

50RS0052-01-2025-010146-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г.о. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Климовой Ю.А.,

при секретаре Голиковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УФСБ России по г. Москве и Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец УФСБ России по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению в размере 137 784,04 рубля.

Требование мотивировано тем, что в УФСБ России по г. Москве и Московской области на пенсионном обеспечении с 21.04.1998 состоял ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получавший пенсию за выслугу лет. В марте 2021 года в ходе проверки ежемесячной сверки лицевых счетов с ЦСРБ «Ладья» ПАО Сбербанк России г. Самара по пенсионному делу ФИО4 получена информация о прекращении выплаты пенсии в связи со смертью, т.е. установлен факт незаконного получения суммы пенсионных выплат за период с 01.03.2020 по 31.03.2021 в размере 224 997,40 рублей. В апреле 2024 года в Управление обратилась супруга ФИО4 – ФИО2 с заявлением о возмещении задолженности по излишне начисленным пенсионным выплатам, заявлением о выплате единовременного пособия на погребение умершего ФИО4 от 19.04.2024 №, а также заключения Соглашения о добровольном возмещении средств федерального бюджета в виде необоснованно полученных пенсионных выплат от 19.04.2024. По заявлению ответчика в апреле 2024 года произведен взаимозачет в счет пособия на погребение в размере 51 213,36 рублей, направленный на погашение задолженности по излишне начисленным пенсионным выплатам. В соответствии с п. 1.2 Соглашения ФИО2 обязуется добровольно возместить средства федерального бюджета в виде необоснованного полученных пенсионных выплат, в размере 173 784, 04 рубля. Согласно п. 2.2 Соглашения погашение задолженности будет осуществляться ФИО2 ежемесячно платежами в размере 4 827,33 рубля (всего 36 платежей, каждый не позднее 12 числа каждого месяца, последний платеж не позднее 12.05.2027). Ежемесячные платежи ФИО8 вносились ежемесячно в размере 5 000 рублей до февраля 2025 года. Последний платеж внесен 25.02.2025 в размере 1 000 рублей, в дальнейшем средства в счет погашения переполученных пенсионных выплат не поступали. Остаток задолженности на день обращения в суд составил 137 784,04 рубля. В июне 2025 года ФИО5 направлены информационные письма о необходимости исполнения требований по возмещению задолженности, однако ответа не последовало.

В судебном заседании представитель УФСБ России по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО6 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом постановлено (протокольно) о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации от 12.03.1993 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" выплата пенсий лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям обеспечивается за счет средств федерального бюджета.

Согласно ст. 50 Закона Российской Федерации от 12.03.1993 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей" работа по пенсионному обеспечению лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и их семей осуществляется Министерством обороны Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой исполнения наказаний, Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и Федеральной службой безопасности Российской Федерации применительно к порядку назначения и выплаты пенсий, установленному законодательными и другими нормативными актами для органов социальной защиты населения.

В соответствии со ст. 56 Закона выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, указанных в статье 11 настоящего Закона, через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. Суммы пенсии, перечисленные в соответствии с настоящей статьей на соответствующий счет после смерти пенсионера, подлежат возврату в федеральный бюджет.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что в УФСБ России по г. Москве и Московской области на пенсионном обеспечении с 21.04.1998 состоял ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получавший пенсию за выслугу лет.

В марте 2021 года в ходе проверки ежемесячной сверки лицевых счетов с ЦСРБ «Ладья» ПАО Сбербанк России г. Самара по пенсионному делу ФИО4 получена информация о прекращении выплаты пенсии в связи со смертью, т.е. установлен факт незаконного получения суммы пенсионных выплат за период с 01.03.2020 по 31.03.2021 в размере 224 997,40 рублей.

19.04.2024 в УФСБ России по г. Москве и Московской области обратилась супруга ФИО4 – ФИО2 с заявлением о выплате единовременного пособия на погребение за умершего ФИО4, в котором указала, что при наличии переплаты пенсии после смерти пенсионера просила произвести взаимозачет в счет полагающегося пособия на погребение.

По заявлению ФИО2 в апреле 2024 года произведен взаимозачет в счет пособия на погребение в размере 51 213,36 рублей, направленный на погашение задолженности по излишне начисленным пенсионным выплатам.

19.0.42024 между УФСБ России по г. Москве и Московской области и ФИО2 заключено соглашения о добровольном возмещении средств федерального бюджета в виде необоснованно полученных пенсионных выплат.

В соответствии с п. 1.2 Соглашения ФИО2 обязуется добровольно возместить средства федерального бюджета в виде необоснованного полученных пенсионных выплат, в размере 173 784, 04 рубля.

Согласно п. 2.2 Соглашения погашение задолженности будет осуществляться ФИО2 ежемесячно платежами в размере 4 827,33 рубля (всего 36 платежей, каждый не позднее 12 числа каждого месяца, последний платеж не позднее 12.05.2027).

Ежемесячные платежи ФИО8 вносились ежемесячно в размере 5 000 рублей до февраля 2025 года.

Последний платеж внесен 25.02.2025 в размере 1 000 рублей, в дальнейшем средства в счет погашения переполученных пенсионных выплат не поступали.

Остаток задолженности на день обращения в суд составил 137 784,04 рубля.

В июне 2025 года ФИО5 направлены информационные письма о необходимости исполнения требований по возмещению задолженности, однако ответа не последовало.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств в опровержение доводов истца не представлено, установленные по делу обстоятельства не опровергнуты.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что УФСБ России по г. Москве и Московской области надлежаще исполнило свои обязанности, тогда как ответчик действовал недобросовестно, уклонялся от обязанности по погашению задолженности, в связи с чем с ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в размере 137 784,04 рубля.

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.

Поскольку согласно ст.333.36 НК РФ и ст. 103 ГК РФ истец при подаче иска от государственной пошлины освобожден, с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 134 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УФСБ России по г. Москве и Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу УФСБ России по г. Москве и Московской области (ИНН <данные изъяты>) задолженность в размере 173 784,04 рубля.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) государственную пошлину в бюджет г.о. Щелково Московской области в размере 5 134 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Климова