Дело № 2-1015/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин 14 ноября 2022 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Ковредовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недостойными наследниками,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недостойными наследниками, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО5, после его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка площадью 932 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Туношенский сельский округ, д. Телищево. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 является она и его дети, являющиеся ответчиками по данному делу. Полагает, что являясь долевыми собственниками спорного земельного участка, доля в праве по 1/5 за каждым, ответчики фактически в наследство не вступили, на спорном земельном участке не появляются, всеми обязанностями по благоустройству участка занимается она единолично.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражая против признания ее недостойным наследником.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В отсутствие неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, который на момент смерти состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 (л.д.6).

После смерти ФИО5 открылось наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/5 доли земельного участка площадью 932 кв.м. с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ этим же нотариусом ответчикам ФИО2, ФИО3 и ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/5 доли земельного участка на каждого площадью 932 кв.м. с кадастровым номером №

Истица ФИО1 в исковом заявлении в обоснование требования о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4 недостойными наследниками указывает, что последние оформив право собственности в порядке наследования на унаследованные доли спорного земельного участка, фактически наследство не приняли, не участке не появляются, обязанность по его благоустройству и содержанию лежит на ней одной.

В соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: указанные в абзаце 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Исходя из указанных положений закона и разъяснений по их применению, при рассмотрении иска о признании недостойным наследником подлежит доказыванию факт умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, или против осуществления им последней воли, выраженной в завещании.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт совершения ответчиками ФИО2, ФИО3 и ФИО4 умышленных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников.

Довод истца о том, что ответчики фактически не приняли наследство после смерти отца, не относится к числу предусмотренных ст. 1117 ГК РФ оснований для признания наследника недостойным и не имеют самостоятельного правового значения, а потому предусмотренных ст. 1117 ГК РФ оснований для признания ответчиков недостойными наследниками ФИО5 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании недостойными наследниками – отказать в связи с необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивировочное решение изготовлено 21 ноября 2022 года.

Судья Д.Г. Малышев