№ 2-778/2022

УИД-61RS0061-01-2022-001122-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2022 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьему лицу нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 о признании факта принятия наследства и признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третьему лицу нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 о признании факта принятия наследства и признания права собственности,

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер К.С.В.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, кадастровый номер №, площадью 129000 кв.м., адрес расположения которого: <адрес>, категория земель - земли сельхозназначения.

Истец является наследником первой очереди после смерти К.С.В.. на основании закона. Кроме истца наследником является ответчик, который так же пропустил срок принятия наследства.

В установленный шестимесячный срок истец приняла наследство фактически. А именно ДД.ММ.ГГГГ г. между К.С.В. и истцом, которая является главой ИП К(Ф)Х, был заключен Договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

В соответствии с данным договором истцом осуществлялась обработка участка, предпринимались меры по его охране, сохранению и улучшению, что подтверждается рабочей документацией.

26.05.2022 г. истец обратилась к нотариусу ФИО3 для получения документа, подтверждающего право собственности на вышеупомянутый участок, на что ей были выданы информационное письмо и справка о пропущенных сроках.

Истец просит суд признать факт принятия наследства, открывшегося 28.12.2020 г. после смерти К.С.В. и признать за ней право собственности на данный земельный участок.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие и указывает, что иск поддерживает.

Представитель истца ФИО4 надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. От неё поступила телефонограмма, в которой она просит рассмотреть дело в её отсутствие и указывает, что иск поддерживает.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие и указывает, что иск признаёт полностью.

Третье лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт серия <данные изъяты>), третьему лицу нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 о признании факта принятия наследства и признания права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ г. после смерти К.С.В.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 129000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, адрес <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись А.Л. Жарков