№ 2-4511/2025
УИД 26RS0035-01-2025-004907-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2025 года г.Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Лукиновой О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Прудниковой А.А.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании факта принятия наследства и права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании факта принятия наследства и права собственности на имущество в порядке наследования.
Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от <дата обезличена> произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края на надлежащего Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае; настоящее гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Ставрополя.
В обоснование иска ФИО2 сослалась на то, что в <данные изъяты> года погиб ее сын – ФИО3 ч, <дата обезличена> года рождения при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции, что подтверждается справкой о смерти от <дата обезличена> <номер обезличен>, выданной командиром <данные изъяты>, свидетельством о смерти от <дата обезличена>, выданным отделом ЗАГС <адрес обезличен>.
При жизни, ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, с.В.Дубовка,<адрес обезличен>.
После смерти наследодателя открылось наследство в виде транспортного средства ЛАДА <данные изъяты>, стоимостью 451 480 рублей и денежных средств, находящихся на счете банка ПАО «Банк ПСБ» <адрес обезличен>.
На сегодняшний день сведений о размере суммы, находящейся на вышеуказанном банковском счете, истице не известно.
<дата обезличена> истица обратилась к нотариусу <адрес обезличен> нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на наследство, в связи с пропуском срока на принятие наследства, поскольку с момента смерти (<дата обезличена>) до подачи заявления (<дата обезличена>) прошло более 6 месяцев.
Причиной пропуска срока принятия наследства явилось то, что с января 2024 года по октябрь 2024 ФИО3 числился безвестно отсутствующим.
Между тем, истица является единственным наследников по закону первой очереди, других наследников не имеется, наследодатель не был женат, детей не имел, его отец ФИО3 погиб в ходе проведения специальной военной операции.
Истец считает, что фактически приняла наследство, после смерти наследодателя, приняла меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается перемещением транспортного средства за счет истицы в ее домовладение с целью его хранения, наличием документов у истицы на указанное имущество, в том числе паспорта транспортного средства, производством независимой оценки рыночной стоимости указанного имущества.
Поскольку истица фактически приняла наследство в отношении вышеназванного транспортного средства, то наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счете наследодателя, также считает принятым.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ФИО2 просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 П.ча, умершего <дата обезличена>, признав ее фактически принявшей наследство; признать за ней право собственности на транспортное средство ЛАДА <данные изъяты> <номер обезличен>, <данные изъяты> года выпуска, стоимостью 451 480 рублей и денежные средства, находящихся на счете ПАО «Банк ПСБ» <адрес обезличен>.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования ФИО2 поддержала по основаниям, приведенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, заслушав представителя истца ФИО1, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении I-ГН <номер обезличен> от <дата обезличена> родителями ФИО3 П.ча, <дата обезличена> года рождения являются ФИО3 и ФИО2.
Согласно свидетельству о смерти III-ГН <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданному 92600034 Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес обезличен> ФИО3, <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена>.
Согласно сведениям ОМВД России «Шпаковский» от <дата обезличена> ФИО3 с <дата обезличена> по <дата обезличена> был зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>,<адрес обезличен>.
Согласно справке о смерти гражданина от <дата обезличена> <номер обезличен>, выданной <дата обезличена> командиром <данные изъяты> ФИО3 ч, <дата обезличена> года рождения умер <дата обезличена>.
Согласно свидетельству о смерти III-ГН <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданному 92600017 Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес обезличен>, ФИО3 ч, <дата обезличена> года рождения умер <дата обезличена>.
Наследником первой очереди после его смерти является его мать ФИО2, иных наследников не имеется.
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец сослалась на то, что после смерти наследодателя открылось наследство в виде транспортного средства ЛАДА <данные изъяты> года выпуска, стоимостью 451 480 рублей и денежных средств, находящихся на счете банка ПАО «Банк ПСБ» <адрес обезличен>. Истец считает, что фактически приняла наследство в виде транспортного средства и денежных средств, находящихся на счете наследодателя после его смерти наследодателя. Срок на принятие наследства был пропущен по уважительной причине, ввиду отсутствия сведений о местонахождении сына, являвшегося участником специальной военной операции.
Согласно сведениям МРЭО ГИБДД <адрес обезличен> от <дата обезличена> ФИО3 ч, <дата обезличена> года рождения являлся собственником транспортного средства марки LADA <данные изъяты> <номер обезличен>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Прекращена регистрация <дата обезличена>, в связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственником транспортного средства.
В материалы дела истцом суду представлен отчет об оценке транспортного средства, согласно которому транспортного средства марки LADA <данные изъяты> VIN <номер обезличен> рыночная стоимость по состоянию на <дата обезличена> составляет 451 480 рублей.
Согласно сведениям ПАО «Банк ПСБ» от <дата обезличена> в отношении ФИО3 П.ча, <дата обезличена> года рождения остаток денежных средств на текущем счете <номер обезличен>, принадлежащем указанному лицу по состоянию на <дата обезличена> составил 1476513,24 рубля. (адрес обслуживания счета: <адрес обезличен>).
Как следует из материалов наследственного дела <номер обезличен> <дата обезличена> ФИО2 обратилась к нотариусу <адрес обезличен> нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства в виде транспортного средства и прав на денежные средства, находящихся на счете в ПАО «Банк ПСБ».
<дата обезличена> нотариусом <адрес обезличен> нотариального округа ФИО4 истице было отказано в выдаче свидетельства на наследство, в связи с пропуском срока на принятие наследства, поскольку с момента смерти до подачи заявления прошло более 6 месяцев.
В обоснование причин пропуска срока принятия наследства истица мотивирует тем, что с <данные изъяты> по <данные изъяты> ФИО3 числился безвестно отсутствующим.
Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в извещении военного комиссариата Шпаковского муниципального округа от <дата обезличена>, согласно которому ФИО3 ч, <дата обезличена> года рождения с <дата обезличена> числится безвестно отсутствующим, находился на выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, <адрес обезличен>, служба по мобилизации <данные изъяты>
В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 36 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в том числе, могут выступать: осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу положений п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» исковые заявления о признании права собственности в порядке наследования предъявляются к другим наследникам.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО2 фактически приняла после смерти сына наследство, что подтверждено документально, является единственным наследником, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании факта принятия наследства и права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2 й <данные изъяты>) после смерти сына ФИО3 П.ча, умершего <дата обезличена>, признать ФИО2 фактически принявшей наследство.
Признать за ФИО2 й (<данные изъяты>) право собственности на транспортное средство марки LADA <данные изъяты> <номер обезличен>, год изготовления – <данные изъяты> цвет кузова – <данные изъяты> в порядке наследования после смерти сына ФИО3 П.ча, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, умершего <дата обезличена>.
Признать за ФИО2 й <данные изъяты> право собственности на денежные средства в размере 1476513,24 рубля, находящиеся на текущем счете ПАО «Банк ПСБ» <номер обезличен> (адрес обслуживания счета: <адрес обезличен>) в порядке наследования после смерти сына ФИО3 П.ча, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, умершего <дата обезличена>.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 15 декабря 2025 года.
Судья О.Г.Лукинова