Дело №2-2055/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П. при секретаре Хаташкееве А.Г., с участием истца ФИО1 ее представителя ФИО2 действующей на основании п.6 ст.53 ГПК РФ рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО "Россети Сибирь" об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки,

установил:

Истец ФИО1 обращаясь в суд, просит обязать ответчика ПАО «Россети Сибирь» исполнить договор № 20.0300.5140.22 от 22.08.2022 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение; взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 375 руб. за период с 27.02.2023 по 14.03.2023 с последующим начислением по день фактического исполнения ответчиком договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.0300.5140.22, компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% оти суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исковые требования мотивированы тем, что 22.08.2022 истец заключил с ответчиком договор № 20.0300.5140.22, по условиям которого сетевая компания приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств для электроснабжения его жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка .... Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, однако до настоящего времени обязательства сетевой компанией не исполнены. Согласно п.17 договора сторона договора нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению обязана уплатить другой стороне неустойку равную 0,25 % от указанного общего размера платы за каждый день просрочки расчет неустойки за период с 23.02.2022 по 14.03.2023 составляет 375 руб.

В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования поддержали, просят удовлетворить, согласны на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» по доверенности ФИО3 на судебное заседание не явилась, извещена, представила письменный отзыв с ходатайством о рассмотрении в отсутствие, согласно отзыва, иск не признаетт, так как истцом не были исполнены своевременно принятые на себя обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению. Истец, злоупотребляя правом, намеренно затягивал процесс фактического присоединения к электрическим сетям для начисления большей неустойки. Просрочка исполнения мероприятий технических условий со стороны ответчика обусловлена недостаточностью средств для финансирования выполнения мероприятий. Требования истца не подпадают под действие Закона о защите прав потребителя в силу того, что отношения по договору технологического подключения не подпадают под признак «возмездности», истец не оплачивает полную стоимость работ по технологическому присоединению, строительства для истца осуществляется за счет тарифа на услуги по передаче электрической энергии, т.е. фактически оплачивается всеми потребителями услуг на территории Республики Бурятия.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени, месте рассмотрения дела.

Заслушав истца и его представителя, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу абзаца восьмого статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 22.08.2022 между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 был заключен договор № 20.0300.5140.22 (далее по тексту – договор) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом конкретных технических характеристик (максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 10 кВТ; категория надежности третья, класс напряжения 0,23кВ), истец обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п.1 договора).

Как указано в п. 2 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка ....

В соответствии с п. 6 договора сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра, указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного п. 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

В силу п. 8 договора заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе по схеме внешнего электроснабжения, в случае, если такая документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергнопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписанияв течение 20 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации, а в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже – рассмотреть и при наличии замечаний представить замечания к уведомлению об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям не позднее 20 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации о составлении и размещении в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям; надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

В соответствии с п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 10000 руб. Плата за технологическое присоединение внесена ФИО1 в установленном договором размере. Согласно п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Постановлением администрации муниципального образования «<адрес> от 19.07.2022 № 503

Земельному участку с кадастровым № ..., изменить адрес: <адрес>, на адрес:

<адрес>.

Как установлено судом и не оспаривается стороной ответчика, до настоящего времени договор об осуществлении технологического присоединения ПАО «Россети Сибирь» не исполнен.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 17 договора предусмотрена ответственность сторон за нарушение обязательств, согласно которой сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки, взыскиваемой за данное нарушение, не может превышать размер неустойки, определенный за год.

Вопреки позиции стороны ответчика суд находит обоснованными требования истца о взыскании неустойки за задержку ответчиком выполнения работ по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства истца к электрическим сетям, обязательства по договору стороной ответчика своевременно исполнены не были. Приведенные ответчиком доводы основанием для освобождения от уплаты неустойки не являются.

Судом достоверно установлено, что в отсутствие каких-либо правовых оснований сетевая организация в срок, установленный договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, не выполнила технические условия, не осуществила присоединение к электрическим сетям принадлежащего истца жилого дома.

При таком положении, суд считает, что имеются основания для взыскания неустойки в сумме 375 руб. за период с 15.03.2023г. по день фактического исполнения ответчиком договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.0300.5140.22.

Действиями ответчика были допущены нарушения права истца как потребителя, поэтому являются обоснованными и требования истца о компенсации морального вреда.

Из пояснений стороны истца следует и подтверждено представленными в материалы дела документами, что объект, к которому должно быть осуществлено технологическое присоединение, является жилым домом, используется истцом для личных нужд, поэтому на спорные правоотношения распространяется действие положений Закона РФ «О защите прав потребителей». То обстоятельство, что требования потребителя удовлетворены в ходе рассмотрения дела, а именно, осуществлено технологическое присоединение, не освобождает ответчика ответственности за нарушение прав потребителя.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Разрешая требования истца о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика безусловно нарушены права истца, что привело к причинению ему морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства причинения вреда, требования разумности и справедливости, и взыскивает с ПАО «Россети Сибирь» компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя - в данном случае 1687,50 руб. (375 руб.+3 000 руб.)/2).

В п. 46 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Закона РФ «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Само по себе наличие судебного спора между сторонами указывает на неисполнение ответчиком обязанностей перед потребителем в добровольном порядке, Законом о защите прав потребителей не предусмотрен обязательный досудебный претензионный порядок рассмотрения споров между потребителем и исполнителем услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ПАО «Россети Сибирь» в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» (...) в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям жилого помещения, обеспечив электроснабжение земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (...) в пользу ФИО1 ***.рождения (<данные изъяты>) неустойку в размере 375 руб., с за период с 27.02.2023г. по 14.03.2023г. взыскать неустойку с 15.03.2023г. по день фактического исполнения ответчиком договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.0300.5140.22, компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворение требований потребителя в размере 50% в сумме 1687,50 руб.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» ...) в доход муниципального образования г.Улан-Удэ госпошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ

Решение в окончательной форме принято 28.04.2023г.

Судья И.П. Николаева

04RS0007-01-2023-001155-58