Решение по делу № 2-112/2023 от 24.04.2023 - о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Дело № 2-112/2023 УИД № 69RS0033-01-2023-000149-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 24 апреля 2023 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Ю.,

при секретаре Гонтаревой И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № 13425557 от 18 июля 2021 года, образовавшейся за период с 30 сентября 2021 года по 23 сентября 2022 года, в размере 66 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 180 рублей, почтовых расходов в сумме 74 рубля 40 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что 18 июля 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № 13425557 путем направления обществом оферты и её акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 30 000 рублей. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Договор займа ООО МФК «Мани Мен», заключенный между должником и микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условий и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru.

Согласно п.п.2.4,4.1 Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору Анкету-Заявление. При принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с п.2.10 Общих условий оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в смс-сообщении от кредитора.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), а также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

Согласно п.2.12 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передач клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признает день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником, на банковскую карту должника Заемщика.

Согласно п.13 Договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

В соответствии с Условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.

23 сентября 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору займа № 13425557, заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-57-09.22 от 23 сентября 2022 года и выпиской из Приложения № 1 к указанному договору.

23 сентября 2022 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права требования по договору займа № 13425557, заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-57-09.22 от 23 сентября 2022 года и выпиской из Приложения № 1 к указанному договору.

23 сентября 2022 года ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требований) по договору займа № 13425557, заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 57/09-1 от 23 сентября 2022 года и выпиской из Приложения № 1 к указанному договору.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий, принятые на себя обязательства должником до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

За период с 30 сентября 2021 года по 23 сентября 2022 года образовалась задолженность в сумме 66 000 рублей, в том числе 30 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 34 770 рублей – сумма задолженности по процентам, 1 230 рублей – сумма задолженности по штрафам.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № 13425557 от 18 июля 2021 года, образовавшуюся за период с 30 сентября 2021 года по 23 сентября 2022 года, в размере 66 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 180 рублей, почтовых расходов в сумме 74 рубля 40 копеек.

Определением Торопецкого районного суда Тверской области от 30 марта 2023 года при подготовке дела к рассмотрению к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО МФК «Мани Мен», ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», ООО «Аврора Консалт».

Протокольным определением Торопецкого районного суда Тверской области от 24 апреля 2023 года в связи со сменой фамилии произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО1

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается информацией с официального сайта «Почта России», в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью и пояснила, что сначала она осуществляла платежи по займу, потом два-три раза продлевала срок договора, платила по нему проценты, а потом платить не смогла. Договор был оформлен на её добрачную фамилию Иванова, поскольку на сайте ООО «Мани Мен» она была зарегистрирована еще ранее, до вступления в брак, и пользовалась их услугами. Ранее всегда возвращала заем.

Представители третьих лиц – ООО МФК «Мани Мен», ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», ООО «Аврора Консалт» в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается информацией с официального сайта «Почта России», причину своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, отзыв на исковое заявление не представили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом гражданское дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1, п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.п.1,3,9 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Пунктами 1,6 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч.2).

Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. (ч.3).

Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля (ч.4).

Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

Согласно ч.1 ст.13 вышеуказанного закона микрофинансовая организация вправе страховать возникающие в ее деятельности риски, в том числе риск ответственности за нарушение договора, у страховщика, за исключением страховых организаций, в которых микрофинансовая организация является учредителем (участником, акционером). Выбор страховщика осуществляется решением органа управления микрофинансовой организации.Статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» урегулированы отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.

В соответствии с ч.2 ст.6 вышеуказанного закона информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона (ч.2).

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.330 и ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В силу п.21 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН №, ОГРН №) является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке (л.д.34 оборотная сторона - 35).

18 июля 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 (фамилия до брака Иванова) Д.В. на основании заявления последней заключен договор потребительского займа № 13425557, согласно которому заемщику предоставлен заем в сумме 30 000 рублей, под 365 % годовых на срок по 20 августа 2021 года (п.п.1-6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) (л.д.23-26).

Сторонами достигнуто соглашение о том, что в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа кредитором применяется неустойка в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно 20 августа 2021 года в размере 39 900 рублей.

Договор займа на указанных условиях ответчик ФИО1 подписала с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика, состоящего из цифр в sms-сообщении, т.е. посредством простой электронной подписи, с использованием мобильного телефона с абонентским номером №, указанным ответчиком в заявке на заем (л.д.23,27).

Заключенный между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком договор потребительского займа от 18 июля 2021 года № 13425557 не противоречит положениям ч.ч.23,24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», поскольку процентная ставка по договору сторонами определена в размере 365 % годовых или 1% в день.

Принятые на себя обязательства по выдаче денежных средств ответчику ООО МФК «Мани Мен» исполнило в полном объеме, что подтверждается информацией ООО «ЭсБиСи Технологии» от 26 сентября 2022, согласно которой ФИО1 18 июля 2021 года в 12 часов 05 минут перечислены денежные средства на карту ПАО «Сбербанк России» в сумме 30 000 рублей (л.д.18-19).

На основании оферты № 13425557_3298496_РЗ от 16 сентября 2021 года ответчику ФИО1 был продлен срок возврата зама до 30 сентября 2021 года, платеж по договору определен в размере 43 365 рублей (л.д.27-29).

Факты заключения договора потребительского займа № 13425557 от 18 июля 2023 года и получения заемных денежных средств в сумме 30 000 рублей ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения гражданского дела не оспаривались.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила, в срок до 30 сентября 2022 года заем и проценты за пользование займом не уплатила, в связи с чем за период с 30 сентября 2021 года по 23 сентября 2022 года образовалась задолженность по договору займа в сумме 66 000 рублей, в том числе 30 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 34 770 рублей – сумма задолженности по процентам, 1 230 рублей – сумма задолженности по штрафам, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.20-22).

Данный расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям договора, тарифам и действующему законодательству, и ответчиком не оспорен. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Общий размер начисленных ответчику процентов за пользование суммой займа – 34 770 рублей и неустойки – 1 230 рублей, не превышает размер, установленный ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», т.е. не превышает полутократный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При этом в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств полного или частичного исполнения ею обязательства по возврату заемных денежных средств.

23 сентября 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору займа № 13425557, заключенному с ФИО1 (фамилия до брака Иванова) Д.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-57-09.22 от 23 сентября 2022 года и выпиской из Приложения № 1 к указанному договору (л.д.16 оборотная сторона, 30-31).

23 сентября 2022 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права требования по договору займа № 13425557, заключенному с ФИО1 (фамилия до брака Иванова) Д.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-57-09.22 от 23 сентября 2022 года и выпиской из Приложения № 1 к указанному договору (л.д.17,31-32).

23 сентября 2022 года ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требований) по договору займа № 13425557, заключенному с ФИО1 (фамилия до брака Иванова) Д.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № 57/09-1 от 23 сентября 2022 года и выпиской из Приложения № 1 к указанному договору (л.д.17 оборотная сторона, 32-33).

О состоявшейся уступке прав требования 23 сентября 2022 года истец направил сообщение в адрес ответчика (л.д.16).

Таким образом, на основании вышеуказанных договоров уступки прав (требований) к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования ООО МФК «Мани Мен» по заключенному с ФИО1 (фамилия до брака Иванова) Д.В. 18 июля 2021 года договору потребительского займа № 13425557.

На основании изложенного, суд считает необходимым заявленные истцом исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № 13425557 от 18 июля 2021 года в размере 66 000 рублей, в том числе 30 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 34 770 рублей – сумма задолженности по процентам, 1 230 рублей – сумма задолженности по штрафам.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика почтовых расходов, понесенных им в связи с направлением ответчику искового заявления, в размере 74 рубля 40 копеек.

Несение истцом указанных расходов подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений от 17 марта 2023 года, в котором адресатом значится ФИО2, плата за отправку почтовой корреспонденции составила 74 рубля 40 копеек (л.д.12).

Несение указанных почтовых расходов в сумме 74 рубля 40 копеек и их необходимость истцом доказана в связи с чем, требование о взыскании судебных расходов по отправке почтовой корреспонденции в сумме 74 рубля 40 копеек подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 180 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2651 от 2 марта 2023 года (л.д.14). С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате последним государственной пошлины в размере 2 180 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН №, ОГРН №, задолженность по договору потребительского займа № 13425557 от 18 июля 2021 года в размере 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей, в том числе 30 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 34 770 рублей – сумма задолженности по процентам, 1 230 рублей – сумма задолженности по штрафам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 180 (две тысячи сто восемьдесят) рублей, почтовые расходы в сумме 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек, а всего 68 254 (шестьдесят восемь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Торопецкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Иванова

Решение в окончательной форме принято 28 апреля 2023 года