УИД 40RS0008-01-2025-000920-36
Дело № 2а-1-896/2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Самохина М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Быстрицкой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
02 октября 2025 года
административное дело по административному иску Управления ФНС России по Калужской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> УФНС России по Калужской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в дальнейшем уточнив заявленные требования.
В обоснование исковых требований указано, что в УФНС России по Калужской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, который в соответствии со ст. 357, 400 НК РФ является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.
В связи с тем, что административный ответчик в установленные сроки не уплатил соответствующие налоги, сборы, страховые взносы и пени, просят взыскать с ФИО1 отрицательное сальдо ЕНС в размере 10902 рублей 99 копеек, а именно: задолженность по транспортному налогу за <ДАТА> год в сумме 1310 рублей 09 копеек, за <ДАТА> года в сумме 3300 рублей, за <ДАТА> год в сумме 3300 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за <ДАТА> год в сумме 6 рублей 65 копейки, за <ДАТА> год в сумме 57 рублей, за <ДАТА> год в сумме 63 рубля, задолженность по пени в сумме 2866 рублей 25 копеек.
Представитель административного истца УФНС России по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменных возражениях просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку не считает себя обязанным платить установленные законодательством Российской Федерации налоги и сборы.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц суд приходит к следующим выводам.
Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 НК РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Главой 8 Налогового кодекса РФ уставлен общий порядок исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.
С 01.01.2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон № 263-ФЗ), в соответствии с которым с 01.01.2023 года осуществлен переход налогоплательщиков на единый налоговый счет.
Согласно материалам дела в собственности административного ответчика находятся транспортные средства <НОМЕР ИЗЪЯТ>, <НОМЕР ИЗЪЯТ>, квартира по адресу: <АДРЕС>.
Налоговым органом административному ответчику начислен:
- транспортный налог за <ДАТА> год в размере 3300 рублей и налог на имущество физических лиц за <ДАТА> год в размере 49,74 рублей, в связи с чем в его адрес направлено налоговое уведомление <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>;
- транспортный налог за <ДАТА> год в размере 3300 рублей и налог на имущество физических лиц за <ДАТА> год в размере 57 рублей, в связи с чем в его адрес направлено налоговое уведомление <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>;
- транспортный налог за <ДАТА> год в размере 3300 рублей и налог на имущество физических лиц за <ДАТА> год в размере 63 рублей, в связи с чем в его адрес направлено налоговое уведомление <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>.
Факты направления вышеуказанных налоговых уведомлений подтверждаются имеющимся в материалах дела реестрами отправки заказной корреспонденции.
В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС в адрес административного ответчика налоговым органом выставлено требование об уплате задолженности <НОМЕР ИЗЪЯТ> по состоянию на <ДАТА> со сроком исполнения до <ДАТА>. Факт направления данного требования подтверждается реестром заказной корреспонденции.
<ДАТА> в отношении административного ответчика налоговым органом вынесено решение <НОМЕР ИЗЪЯТ> о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, факт направления которого подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.
Поскольку в установленный срок вышеуказанное требование налогоплательщиком исполнено не было, по заявлению административного истца, мировым судьей судебного участка №<АДРЕС> <ДАТА> вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности, который отменен по заявлению административного ответчика определением того же судьи <ДАТА>.
Сведений о погашении вышеуказанной задолженности административным ответчиком не представлено.
Налоговый орган обратился в суд с настоящим иском <ДАТА>, то есть в пределах установленного ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока обращения в суд со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, учитывая наличие у административного ответчика обязанности оплачивать законно установленные налоги и сборы, соблюдение досудебного порядка взыскания задолженности, соблюдение срока обращения в суд, отсутствие доказательств оплаты задолженности, полагает требования административного истца о взыскании вышеуказанной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы административного ответчика об отсутствии у него обязанности оплачивать установленные законодательством РФ налоги и сборы основаны на неверном толковании закона.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.
Согласно пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с тем, что в установленный законодательством срок должник указанную в налоговом уведомлении сумму не уплатил, Инспекцией в порядке положений ст. 75 НК РФ за неуплату в установленный срок обязательных платежей начислены пени в размере 2866 рублей 25 копеек.
Суд соглашается с расчетом пени, представленным административным истцом, и считает, что пени в размере 2866 рублей 25 копеек подлежат взысканию с ответчика.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к ФИО1 (ИНН <НОМЕР ИЗЪЯТ>) о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <АДРЕС> пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области отрицательное сальдо единого налогового счета в общей сумме 10902 рублей 99 копеек, а именно: задолженность по транспортному налогу за <ДАТА> год в сумме 1310 рублей 09 копеек, за <ДАТА> года в сумме 3300 рублей, за <ДАТА> год в сумме 3300 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за <ДАТА> год в сумме 6 рублей 65 копейки, за <ДАТА> год в сумме 57 рублей, за <ДАТА> год в сумме 63 рубля, задолженность по пени в сумме 2866 рублей 25 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА>.
Судья М.Ю. Самохин