№ 2-238/2022

24RS0029-01-2021-000477-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2022 г. пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

при секретаре Кетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 26.02.2016 г. Банк предоставил ФИО1 по соглашению №1649161/0059 кредит в сумме 46700,00 рублей на срок до 26.02.2020 г. под 18,5 % годовых. 29.09.2016 г. ФИО1 умер. Наследником заемщика является ФИО2 По состоянию на 22.06.2021 г. задолженность по соглашению составляет 4273,09 рублей, в том числе: проценты за пользование кредитом – 4273,09 рублей, в связи с чем банк просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также государственную пошлину в размере 400 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно, надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении дела, в связи, с чем в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено по делу, 26.02.2016 года между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение №1649161/0059, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 46700,00 руб. под 18,5 % годовых на срок до 26.02.2020 г.

В соответствии с п. 2 указанного соглашения, окончательный срок возврата кредита - 26.02.2020 года. Пункт 6 Соглашения устанавливает количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору. Согласно Приложению № 1 к указанному соглашению, погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

Как указано в п. 4.7 Правил кредитования физических лиц, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором.

ДД.ММ.ГГГГ. заёмщик – ФИО1 умер. На момент смерти обязательства заемщика, вытекающие из указанного выше кредитного договора, не были исполнены в полном объеме.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом из абзаца второго пункта 2 того же Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО1 имущество принято его наследником – супругой ФИО2 В состав наследственного имущества входит: ? доля квартиры ? доля земельного участка по адресу: , денежные средства в сумме 479,32 рублей, трактор Т-40 АМ, стоимостью 160000 рублей.

Решением Козульского районного суда от 7 июня 2019 г. с ФИО2 как наследницы была взыскана задолженность наследодателя (ее супруга) по кредитному договору №1549161/0338 от 18.08.2018г. в размере: просроченный основной долг 14828,96 рублей, проценты за пользование кредитом 784,07 рублей, возврат государственной пошлины 624 рубля 52 копеек, а всего взыскано 16237 рублей 55 копеек.

Решением Козульского районного суда от 7 июня 2019 г. с ФИО2 как наследницы была взыскана задолженность наследодателя (ее супруга) по кредитному договору №1649161/0059 от 26.02.2016г. в размере: основной долг 16842,69 рублей, просроченный основной долг 24687,86 рублей, проценты за пользование кредитом 16730,26 рублей, возврат государственной пошлины 1947 рублей 82 копейки, а всего взыскано 60208 рублей 63 копейки.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 22 июня 2021 года задолженность по процентам за пользование кредитом составила 4273,09 руб.

Учитывая, что ответчик ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти своего супруга, то с неё подлежит взысканию размер задолженности по кредитному договору (по процентам) в размере 4273,09 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества более 160000 рублей, поэтому требования истца к ответчику подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору №1649161/0059 от 26.02.2016 г. в размере 4273,09 рублей - проценты за пользование кредитом, возврат государственной пошлины 400 рублей, а всего взыскать 4673 (четыре тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 09 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья: О.В.Чижикова