Дело № 2-854/2022
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Палатка
Магаданская область 17 августа 2022 г.
Хасынский районный суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Зубакиной С.Н.
при помощнике председателя суда Гринько О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хасынского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленного требования истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан ордер на квартиру № в доме в п. Палатка. ДД.ММ.ГГГГ по договору № указанная квартира Комитетом по управлению муниципальным имуществом Хасынского городского округа передана ей в собственность. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире был зарегистрирован ответчик, сын ее супруга Jlейбина С.И., который не является членом ее семьи, в указанное жилое помещение не вселялся, не проживал, вещей его в квартире нет, каких-либо соглашений о пользовании квартирой между ними не заключалось, препятствий в пользовании жилым помещением не имел. У ответчика в собственности имеется квартира № в доме , где он и проживал до 2015 года. На неоднократные просьбы выписаться, ответчик не возражал и обещал выписаться, однако этого не сделал. В 2015 году ответчик выехал в ЦРС и точное место жительства его не известно. Его регистрация в квартире истца нарушает ее права, как собственника, она не может реализовать свое право на распоряжение квартирой. Кроме того, ответчик не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем она вынуждена нести за него эти расходы. Поскольку ответчик в квартире не проживает, членом ее семьи не является, между ними соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось, полагает, что право пользования жилым помещением ответчик утратил.
В судебное заседание истец не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без её участия, на иске настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с пометкой «истек срок хранения». По сведениям УМВД России по Магаданской области ФИО2 зарегистрирован по указанному в иске адресу.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В связи с изложенным, возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом как надлежащее извещение ответчика, поскольку иными сведениями о месте жительства или пребывания ответчика суд не располагает.
На основании ч. 4-5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 228 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры № в доме в пос. Палатка Магаданской области является ФИО1
Из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ
Родственником либо членом семьи истца ФИО2 не является.
Согласно сведениям УМВД России по Магаданской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в .
Соглашения между собственником спорного жилого помещения ФИО1 и ответчиком ФИО2 о порядке пользования жилым помещением не заключалось, в судебное заседание таких доказательств не представлено.
Таким образом, судом установлен факт отсутствия семейных отношений между истцом и ответчиком ФИО2 на момент возникновения у истца право собственности на спорное жилое помещение.
Также в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, родственником либо членом семьи истца не является, в спорную квартиру не вселялся, расходов по содержанию спорного жилого помещения не несет, личных вещей ответчика в квартире истца не имеется.
Регистрация и снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил Регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».
В соответствии со ст. 7 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в доме в пгт Палатка Хасынского городского округа Магаданской области.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, , , утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в доме в пгт Палатка Хасынского городского округа Магаданской области.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 (трёхсот) рублей.
Ответчик вправе подать в Хасынский районный суд Магаданской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись С.Н. Зубакина