ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 18 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Клименковой М.М.,

при секретаре Космынине Н.М.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Михайловской О.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чернова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, Z, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие, и боеприпасы к нему, при следующих обстоятельствах.

В период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года ФИО1, в качестве добровольца, принимая участие в специальной военной операции на территории Украины, в ходе которой, в неустановленном месте, обнаружил кобуру с протиркой, в которой находился пистолет «ПМ», с двумя магазинами, оснащенными 16 патронами и 64 патронами в картонных коробках, которые ФИО1 переложил в полимерный пакет: кобуру с протиркой, в которой находился пистолет «ПМ», с двумя магазинами оснащенными 16 патронами и 64 патрона, которые высыпал из картонных коробок. После чего, вышеуказанный полимерный пакет с огнестрельным оружием и боеприпасами положил в находящийся при нем вещевой мешок, и по окончанию контракта после 00.00.0000 года, точную дату установить не представилось возможным в ходе дознания, привез на территорию Российской Федерации.

Затем ФИО1, после 00.00.0000 года, находясь на территории Российской Федерации, не имея на то соответствующего разрешения, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, привез кобуру с протиркой, в которой находился пистолет «ПМ», с двумя магазинами оснащенными 16 патронами и 64 патрона, в квартиру У дома У по Х, где стал незаконно хранить в шкафу, стоящем в коридоре квартиры по вышеуказанному адресу до 23 часов 00.00.0000 года, после чего пакет с огнестрельным оружием и боеприпасами ФИО1 переложил на пол между морозильной камерой и шкафом, стоящими в коридоре квартиры по вышеуказанному адресу, где продолжил незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции.

00.00.0000 года в период с 04 часов 45 минут до 05 часов 57 минут в ходе осмотра места происшествия в квартире У дома У по Х на полу между морозильной камерой и шкафом, стоящими в коридоре квартиры было обнаружено и изъято: пистолет с индивидуальным номером «УС 2096», который согласно заключения эксперта У от 00.00.0000 года является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием - пистолетом ФИО2 калибра 9*18 мм, изготовленным промышленным способом в условиях специализированного оружейного производства, пригоден для производства выстрелов; патроны в количестве 79 штук, которые согласно заключения эксперта У от 00.00.0000 года являются патронами калибра 9*18 мм для нарезного короткоствольного огнестрельного оружия, предназначены для стрельбы из пистолетов конструкции ФИО2, ПММ, автоматических пистолетов конструкции ФИО3 АПС, специальных пистолетов ПБ и АПБ, пистолетов- пулеметов 1111-91, 79 патронов пригодны для стрельбы; два магазина, которые согласно заключения эксперта У от 00.00.0000 года являются принадлежностями к пистолету ФИО2, принадлежащие ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, удовлетворив которое, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ - как незаконное хранение огнестрельного оружия, и боеприпасов к нему.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением судебно – психиатрической экспертизы от 00.00.0000 года У/д, с данными, характеризующими его личность, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против общественной безопасности, относящегося к категории средней тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который несудим, на учете в КНД, КПНД не состоит, по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно, принимал участие в качестве добровольца в специальной военной операции на территории Украины, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке, производство дознания в сокращенной форме.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, участие в СВО на территории Украины, за что награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством II Степени», присвоен статус ветерана боевых действий, получение контузии, состояние здоровья подсудимого, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

С учетом наличия указанных выше смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, с учетом поведения подсудимого после совершения преступления, который в судебном заседании выразил искреннее раскаяние в содеянном, совокупность данных обстоятельств, суд полагает возможным признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности, предусмотренного соответствующей статьей преступления и полагает возможным при назначении наказания применить положения статьи 64 УК РФ, назначив подсудимому более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде штрафа, поскольку именно такое наказание в настоящее время будет способствовать исправлению, перевоспитанию осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, достижению иных целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Размер штрафа определить в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, то есть с учетом всех обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, с учетом личности подсудимого, который трудоспособен, работает, учитывая его имущественное положение, с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, с учетом имущественного положения его семьи и наличия иждивенцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Штраф перечислить на имя получателя:

У

У

У

У

У

У

У

У

У

У, наименование платежа: штраф по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 18 сентября 2023 года.

Вещественные доказательства по делу: - пистолет «Макарова» калибра 9*18 мм с номерным обозначением на корпусе «УС 2096», кобура коричневого цвета с протиркой к пистолету ПМ, два магазина к пистолету «Макарова», 79 патронов калибра 9*18 мм с маркировочным обозначением на донной части «3883» (после отстрела: 76 гильз от патронов калибра 9*18 мм, 3 пули и 3 гильзы от патронов калибра 9*18 мм - передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, для решения вопроса об их уничтожении или реализации, либо об их использовании в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна:

Председательствующий М.М. Клименкова