Дело № 2а- 520/2023

УИД 21RS0004-01-2023-000674-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2023 года пгт Вурнары

Чувашская Республика

Вурнарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Свиягиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Шлановой В.А.

с участием:

заместителя прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Дмитриевой Е.Н.

представителя административного истца ФИО1, действующего в суде на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное исковое заявление межрайонного отдела МВД России «Вурнарский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонный отдел МВД России «Вурнарский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя свои требования следующим.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг., то есть до ДД.ММ.ГГГГг., и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 освободился из <данные изъяты> после отбытия уголовного наказания.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Вурнарский», в отношении него заведено дело административного надзора. При постановке на учет ФИО3 был ознакомлен с установленными судом административными ограничениями, в письменном виде предупрежден о возможности продления административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Несмотря на сделанное предупреждение, дважды 14 и ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 административных правонарушений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просил дополнить ФИО3 ранее установленное решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административное исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям. При этом пояснил, что в целях усиления контроля за поведением поднадзорного лица ФИО3 и оказания на него индивидуального профилактического воздействия необходимо дополнить возложенные административные ограничения – установить обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Административный ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен, от него имеется заявление о рассмотрении административного иска без его участия.

Суд, руководствуясь положениями ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - ФЗ № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может изменить или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 28 постановления Пленума).

Из представленных административным истцом доказательств усматривается следующее.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 – лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, был установлен административный надзор на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрета пребывания в местах розлива и реализации спиртных напитков. Начало срока административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Вурнарский». При постановке на учет ФИО3 был ознакомлен с установленными судом административными ограничениями, в письменном виде предупрежден о возможности продления административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Как установлено судом, ФИО3 в период нахождения под административным надзором дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением УУП МО МВД России «Вурнарский» от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГг. в 11 час. 45 мин. в общественном месте возле <адрес> Республики находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного ареста на 4 суток за то, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 40 минут находился в общественном месте в магазине «Авокадо», расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно справки-характеристики инспектора по ОАН ОУУП и ПДН, участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Вурнарский», ФИО3 характеризуется отрицательно, указано, что на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений, с момента установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что ФИО3, которому решением суда был установлен административный надзор, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, и, будучи надлежащим образом предупрежденным об установленных административных ограничениях, о последствиях их несоблюдения, в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок общественную нравственность, что свидетельствует о том, что ФИО3 нуждается в усилении контроля за его поведением со стороны государственного органа, осуществляющего каждодневный контроль за лицами, в отношении которых установлен административный надзор.

В целях предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений, других правонарушений и защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым ранее установленное ФИО3 административное ограничение дополнить обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Удовлетворить административное исковое заявление межрайонного отдела МВД России «Вурнарский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленное решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. административное ограничение административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на весь срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.