Дело №2-1172/2023

72RS0013-01-2022-011564-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года город Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего Блохиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Закирьяновой Р.Р.,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тюменского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тюменского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения. Исковые требования мотивированы тем, что 04.12.2015 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 160 000 рублей, под 18,5% годовых, со сроком не позднее 04.12.2020. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 29.11.2022 у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 43 820,94 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 23 310,53 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 17 678,46 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 1 614,22 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 1 217,73 руб. В связи с систематическим неисполнением заемщиком обязательств по своевременному возврату полученных средств, уплаты процентов за пользование ими, в адрес ответчика направлена требование о возврате задолженности по кредиту. Для защиты своих прав истец обратился в суд, просит расторгнуть кредитное соглашение, взыскать денежные средства с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, дело рассмотрению в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее:

04.12.2015 года между Банком и ответчиком ФИО1 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 160 000 рублей, под 18,5% годовых, со сроком не позднее 04.12.2020. Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно в соответствии с графиком.

Согласно банковского ордера сумма кредита в размере 160 000 рублей была перечислена на счет заемщика ФИО1.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты в порядке, установленном графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, а именно производить уплату кредита аннуитетными платежами в указанном в графике размере и сроки.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик перестала своевременно и в полном объеме осуществлять оплату основного долга, указанные обстоятельства в том числе подтверждаются выпиской по лицевому счету.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, истцом 18.11.2022 года направлено требование о возврате задолженности не позднее 29.11.2022 года, однако требования до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности, по состоянию на 29.11.2022 у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 43 820,94 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 23 310,53 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 17 678,46 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 1 614,22 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 1 217,73 руб..

Суд принимает во внимание произведенный истцом расчет исковых требований, поскольку он составлен верно, таким образом с ответчика указанные денежные средства подлежат взысканию в пользу истца.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст.ст. 450, 450.1 ГК РФ, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 43 820,94 руб., а само соглашение № от 04.12.2015 года, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 – подлежит расторжению.

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 514,63 руб..

Руководствуясь ст.ст. 15, 309, 310, 450, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тюменского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от 04 декабря 2015 года заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с 29 ноября 2022 года.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по соглашению № от 04 декабря 2015 года в размере 43 820,94 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 23 310,53 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту в размере 17 678,46 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 1 614,22 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 1 217,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 514,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина

Копия верна.

Судья О.С. Блохина