Решение по делу № 2-103/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-103/2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Щепёткиной Н.С.,

при секретаре Алимбековой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу, принадлежащему ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска сослалось на следующие обстоятельства. Банк на основании кредитного договора НОМЕР от 28.06.2021 года выдал кредит ФИО1 в сумме 298 300 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 28.06.2020г. заёмщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 28.06.2021г. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, указаны сумма, срок кредита, процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные клиента были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 28.06.2021г. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 298300 руб. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Согласно условиям кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита. ФИО1 умер ДАТА, перестало выполнятся обязательство по кредитному договору НОМЕР от 28.06.2021г., в результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 07.11.2022г. просроченная задолженность составляет 311 226,69 руб., в том числе: просроченный основной долг 273637 руб., просроченные проценты 37 589,69 руб. Просит взыскать снаследников, принявших наследство после смерти заёмщика ФИО1 в пределах наследственной массы задолженность по кредитному договору НОМЕР от 28.06.2021г. в размере 311226,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6312,27 руб. (л.д.4-6)

Истец ПАО «Сбербанк» извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представитель не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.6,141).

Определением суда, занесённым в протокол судебного заседания от 22.12.2022 года, по делу в качестве ответчика привлечена ФИО2 - наследник, принявший наследство после смерти ФИО1, в качестве третьих лиц - ФИО3, нотариус нотариального округа Коркинского муниципального округа ФИО4

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. (л.д.110, 115, 128,147)

Третьи лица ФИО3, нотариус нотариального округа Коркинского муниципального округа ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. (л.д. 125,142,143,145,148,149,150,151)

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд пришел следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заёмщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Судом установлено, что 28.06.2021г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил последнему кредит в размере 298 300 руб., на срок 60 мес., процентная ставка за пользование кредитом 19,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Обязательства со стороны Банка исполнены в полном объёме по предоставлению денежных средств в размере 298300 руб.

ДАТА заёмщик ФИО1 умер, обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом перестало исполняться. (л.д.42)

Согласно представленному истцом расчёту задолженность по указанному кредитному договору составляет 311 226,69 руб., в том числе: 273 637 руб. - просроченный основной долг, 375 89,69 руб. - просроченные проценты.

Проанализировав представленный истцом расчёт суммы долга, процентов, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения.

В материалы дела нотариусом нотариального округа Коркинского муниципального района Челябинской области ФИО4 представлена копия наследственного дела НОМЕР, согласно которому после смерти ДАТА ФИО1 наследство приняла его дочь ФИО2 Также наследником первой очереди, которая не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства является его дочь ФИО5

Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый НОМЕР, находящийся по адресу: АДРЕС, площадью 1008 кв.м.; кадастровая стоимость 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по состоянию на 22 февраля 2022 года составляет 135283,68 руб.; 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, общей площадью 45,1 кв.м., кадастровый НОМЕР; кадастровая стоимость 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по состоянию на 22.02.2022 года составляет 189107,75 руб. Таким образом, общая стоимость указанного наследственного имущества составляет 324 391,43 руб. (л.д.126)

В рассматриваемых правоотношениях истец, будучи кредитором, может удовлетворить свои требования за счёт наследственного имущества с наследника (ответчика), только в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

С учётом изложенного, установив, что размер требований кредитора наследодателя не превысил стоимость наследственного имущества ФИО1, учитывая, что принявший наследство наследник должника становится должником в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 в пользу истца, в пределах наследственной массы, задолженность по кредитному договору НОМЕР от 28.06.2021г. в размере 311226,69 руб.

Кроме того, возмещению Банку за счёт ответчика подлежат и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6312,27руб., т.к. в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу, принадлежащему ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сФИО2 ( <данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, задолженность по кредитному договору НОМЕР от 28.06.2021 года по состоянию на 07.11.2022 года в размере 311 226 рублей 69 коп., в том числе:

- просроченный основной долг в размере 273 637 рублей,

- просроченные проценты в размере 37589 рублей 69 коп.;

в счёт возмещения государственной пошлины в размере 6312,27 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26 апреля 2023 г.

Председательствующий: Н.С.Щепёткина