Мотивированное решение изготовлено 13.01.2023.

УИД 66RS0029-01-2022-001519-17

Дело № 2-44/2023

РЕШЕНИЕ заочное

именем Российской Федерации

11 января 2023 года г. Камышлов

Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ильиных Е.А.,

при секретаре Дедух И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» обратилось в Камышловский районный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа № K26416218 от 27.08.2021 в размере 52 000 руб. за период с 27.08.2021 по 30.01.2022, в том числе: основной долг - 21 000 руб., проценты за пользование займом - 31 000 рублей, в счет возмещения расходов на государственную пошлину 1 760 руб.

В обоснование иска указано, что 27.08.2021 между ООО МК «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» и ответчиком заключен договор № K26416218 о предоставлении займа на сумму 21 000 руб. под 146 % годовых с 1-го по 10-й день, под 365% годовых с 11-го дня и далее. Срок возврата суммы займа и процентов - 28.09.2021. Заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты по нему, в порядке, предусмотренном договором, однако свои обязательства не исполнил надлежащим образом, в том числе, по истечении срока займа, в результате у ответчика образовалась задолженность по договору. В настоящее время истец просит взыскать сумму задолженности по договору займа № K26416218 от 27.08.2021 в размере 52 000 руб. за период с 27.08.2021 по 30.01.2022, в том числе: основной долг - 21 000 руб., проценты за пользование займом - 31 000 рублей, также просит взыскать в счет возмещения расходов на государственную пошлину 1 760 руб.

В судебном заседании истец не присутствовал, о месте и времени судебного разбирательства извещен. При обращении с иском в суд представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Согласно частям 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (часть 1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (часть 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (часть 3).

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (часть 1).

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что 27.08.2021 между ООО МК «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» и ответчиком заключен договор потребительского займа № K26416218 о предоставлении займа на сумму 21 000 руб. под 146 % годовых с 1-го по 10-й день, под 365% годовых с 11-го дня и далее. Срок возврата суммы займа и процентов - 28.09.2021. Заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты по нему, в порядке, предусмотренном договором (л.д. 13-15).

Факт выдачи суммы займа ответчику подтвержден расходным кассовым ордером № 000002647 от 27.08.2021, в ордере имеет собственноручная подпись заемщика (л.д. 16).

Из расчета задолженности следует, что заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате начисляемых процентов не исполняет, в связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по возврату заемных средств, образовалась задолженность за период с 27.08.2021 по 30.01.2022 в размере 52 000 руб., из которых сумма основного долга - 21 000 руб., проценты за пользование займом - 31 000 рублей.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа, не представлено.

Учитывая указанные положения закона, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по договору займа и периода задолженности (с 27.08.2021 по 30.01.2022) суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, правильность которого судом проверена и сомнений не вызывает. Представленный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, которые могли бы являться основанием не доверять этому расчету, ответчиком суду не представлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных в связи с рассмотрением дела судебных расходов. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 760 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» задолженность по договору займа № K26416218 от 27.08.2021 в размере 52 000 руб. за период с 27.08.2021 по 30.01.2022, в том числе: основной долг - 21 000 руб., проценты за пользование займом - 31 000 рублей, а также расходы на государственную пошлину в размере 1 760 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Ильиных