УИД-№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» апреля 2025 г. с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Усик М.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» к Администрации Романовского района Алтайского края, Администрации Романовского сельсовета Алтайского края о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сетевая компания «Алтайэнерго» обратилось в Романовский районный суд с исковым заявлением к Администрации Романовского района Алтайского края, Администрации Романовского сельсовета Алтайского края о признании права собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование требований указано, что АО «СК Алтайкрайэнерго» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям. Приказом АО «СК Алтайскрайэнерго» от 03 сентября 2024 г. №-пр на баланс поставлен бесконтрольно функционирующий энергообъект с присвоением инвентарного номера Ал 3050104 основных средств: КТП 10/0,4 кВ 7-1-51, мощностью 40 кВа, расположенный по адресу: <адрес>. Истцом в газету было дано объявление о необходимости предъявления прав на указанный объект. Обращений не поступило. Также были направлены запросы о нахождении или об отсутствии в реестре муниципальной, краевой и федеральной собственности указанного имущества. Согласно информации Единого государственного реестра недвижимости следует, что спорный объект поставлен на государственный кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. Указанный объект принят на учет, как бесхозяйный. Сведения о правопритязании со стороны иных лиц отсутствуют. Спорный объект электросетевого хозяйства находится во владении, пользовании АО «<адрес>энерго», эксплуатирующего его по назначению, и несущего бремя содержания. Спорный объект связан с сетями АО «СК <адрес>энерго». Просит признать за АО «СК <адрес>энерго» право собственности на недвижимое имущество: КТП 10/0,4 кВ 7-1-51, с кадастровым номером: 22:38:020815:578, мощностью 40 кВа, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель истца АО «СК Алтайкрайэнерго» ФИО1 в судебном заседании поддержала требования по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что сведения о возведении спорной КТП отсутствуют, имеются сведения о заключении договора поставки электроэнергии истцом через неё в 2011 году, более ранних договоров не имеется. В настоящее время КТП фактически используется истцом, так как через неё истцом поставляется электроэнергия потребителям.

Ответчик Администрация Романовского <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств не заявляла.

Ответчик Администрация Романовского сельсовета Романовского <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом, ходатайств не заявляла.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что является собственником земельного участка, на котором расположена спорная КТП. На земельном участке он начал деятельность в 2005 году, подстанция уже находилась на нем, через неё поступала и поступает в настоящее время электроэнергия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании и не заявлявших ходатайств о его отложении.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Основания приобретения права собственности установлены в ч.1, ч.2, ч.3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

С заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

По смыслу указанной нормы, вещь не может быть признана бесхозяйной в случае, если будет установлен собственник имущества, право собственности которого возникло по одному из оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Для решения вопроса о том, являются ли спорные объекты бесхозяйными, необходимо выявить наличие и характер правопритязаний лиц на указанное имущество, основания возникновения у них права собственности, установить обстоятельства осуществления лицами полномочий собственника в отношении имущества.

Из материалов дела усматривается, что права в отношении спорного объекта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11 марта 2025 г. № КУВИ-001/2025-63775718 следует, что спорный объект принят на учет, как бесхозяйный объект недвижимости, 21 октября 2024 г., о чем сделана запись регистрации 22:38:020815:578-22/111/2024-1У, правообладателем указано - Акционерное общество «Сетевая компания <адрес>энерго». Объект КТП 10/0,4кВ 7-1-51 имеет назначение: сооружение энергетики, указан год завершения строительства - 2011 год, расположен по адресу: <адрес>.

Бесхозяйную недвижимость принимает на учет Росреестр и его территориальные органы (пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 6 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пункт 2 Приказа Минэкономразвития России от 10.12.2015 № 931 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей»), на основании обращения органов местного самоуправления, на территории которых находятся бесхозяйные объекты недвижимости (пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 5 Приказа Минэкономразвития России от 10.12.2015 № 931 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей»).

С учетом характера объекта, подлежащим признанию бесхозяйным, подлежат также применению положения действующего законодательства в области электроэнергетики.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Согласно пункту 4 статьи 28 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация обязана взять на себя бремя содержания сетей, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался.

Согласно пункту 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения являются линейными объектами.

Статья 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что недвижимой вещью, участвующей в обороте как один объект, может являться единый недвижимый комплекс. Согласно статье 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве такого комплекса выступает совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, которые либо расположены на одном земельном участке, либо неразрывно связаны физически или технологически (например, железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие линейные объекты). При этом в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество регистрируется право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. В силу прямого указания статьи 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в отсутствие названной регистрации такая совокупность вещей не является единым недвижимым комплексом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный объект: КТП 10/0,4 кВ 7-1-51, с кадастровым номером 22:38:020815:578, площадью 0,9 кв.м., имеющее назначение: 1.1. сооружения электроэнергетики, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, - является объектом недвижимого имущества.

По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности АО «СК Алтайкрайэнерго» является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям.

В ст. 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» закреплено, что ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Соответственно, с учетом вышеизложенного истец является лицом, который обладает полномочиями, предусмотренными п. 5 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, на обращение с заявлением о принятии на учет спорного бесхозяйного линейного объекта, и на обращение в суд с требованием о признании права собственности на него по истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет, поскольку является специализированным юридическим лицом, в обязанности которого входит содержание, использование таких линейных объектов.

Представленными договорами поставки электрической энергии. А так же пояснениями третьего лица ФИО2 в судебном заседании подтверждается, что через спорную КТП истцом поставляется электрическая энергия потребителям, в частности, ООО «Фортуна» и ИП ФИО3, которая является точкой присоединения потребителей к электрическим сетям истца.

Поскольку спорный объект является объектом недвижимого имущества, в реестре муниципального имущества муниципального образования «Романовский сельсовет Романовского района Алтайского края, «Романовский район Алтайского края» не значится, в базе данных реестра краевого имущества, а так же в федеральной собственности не значится, поставлен на учет именно как объект бесхозяйного недвижимого имущества и в течение трех месяцев с момента постановки его на учет о правах на него никто не заявил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго» к Администрации Романовского района Алтайского края, Администрации Романовского сельсовета Алтайского края о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить в полном объеме.

Признать за Акционерным обществом «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» (<данные изъяты>) право собственности на недвижимое имущество: КТП 10/0,4 кВ 7-1-51, с кадастровым номером 22:38:020815:578, площадью 0,9 кв.м., имеющее назначение: 1.1. сооружения электроэнергетики, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Романовский районный суд Алтайского края.

Судья А.А. Блем

Решение в окончательной форме составлено 18 апреля 2025 года.